Кто по-вашему больше виновен в убийстве больше- киллер или заказчик?

По-логике вещей всё же жертва. Это если смотреть с позиции заказчика. Со стороны закона - заказчик. Со стороны обывателя - киллер. А по-мнению жертвы - так оба "хороши"! Так что, хрен его знает, товарищ майор!)))) Ставьте вопрос чётче)

Собственно, в убийстве виноват киллер, ибо смерть наступает благодаря его действиям. Но он только исполнитель и иногда убить можно того не ведая. Например, дать человеку таблетку думая, что это аспирин, а не цианистый калий. Заказчик же без оговорок несёт всю ответственность.

логичнее заказчик

Киллер - убийца,заказчик - продавец.  Думаю и так всё понятно. Ибо киллер хотел он этого или нет,он убил(!),а заказчик,а что он? Он же никого не трогал.. А всё потому,потому что все люди продажные..

судьба

50 на 50.
Хотя известны случаи во многих странах, когда на киллере было по 15 жмуров, а на заказчике по 4-5 и заказчик получал больше киллера.

оба,но все же заказчик

boljshe zakazchik,t.k esli bi on ne zakazal,to killer ne ubival bi cheloveka.

заказчик-ему срок всегда дают больше.

Кто виновен, что трубу прорвало, пьяный сантехник или кривой литейщик?