Лучший ответ

    1.  0 0

    mr_medved 6 (5635)2926 14 лет  

    Редкостный мерзопакостный треш, в котором только такой же повернутый на головку человек как Фон Триер может найти какой-то смысл. И кстати, фильм он для себя снимал, сам деньги нашел на этот "шедевр". Мое мнение - оставил бы лучше фильм у себя в коллекции и не позорился.

Ответы

    1.  2 0

    Напалм 8 (100077)1271279 14 лет  

    Груз 200 лучше. Больше трэша и угара.

    Хороший момент когда он завалил жену. Правда на месте Триера я бы жеще это снял. ;)

    1.  1 0

    ruso28 7 (24853)5103239 14 лет  

    Довольно понятное кино, просто на необычную тему...

    Нормальный фильм.

    1.  1 0

    BALMAIN 7 (55331)684380 14 лет  

    просто бред... пусть творческая интеллигенция смотрит и видит там некий скрытый смысл

    1.  0 0

    BaMnuP- 7 (48215)778254 14 лет  

    не смотрел.. надо глянуть)

    1.  0 0

    Po 6 (6807)2412 14 лет  

    сложное и не простое кино

    1.  0 0

    dependence 2 (456)27 14 лет  

    еще не видел

    1.  0 0

    i9oC 6 (12356)31442 14 лет  

    я боюсь один смотреть

    1.  0 0

    дика_класная 7 (61343)1054196 14 лет  

    смотрела. гамно и скукотищща. Никаких прям "шокирующих моментов" не заметила.
    Мой скромный вердикт: дешманский высер мэтра, чья звезда катится все ниже, а публику то эпатировать надо...

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system