Лучший ответ
-
1 0
Garik51 5 (3375)26 11 лет
Хотя церковь и отделена от государства, а прогнуться перед патриархом надо было..
Как депутатам пьянки там устраивать (есть спец. ВИП залы в ХХС) - дык пжлста.
По мне - им надо по жопе дать ( за богохульство) и отпустить. Дуры малолетние..
Ответы
-
-
-
2 0
Notebook_service 8 (167659)1135270 11 лет
Я думаю, что слишком мягкое наказание. Бошки бы им поотрубать за такое.
В 16 веке их прямо там же на костре бы сожгли.И правильно бы сделали ! Это святотатство и богохульство. -
2 1
HeBpuMHeCKoTuHa 5 (4451)1610 11 лет
Я бы вообще казнил их .... вместе с Ранетками и Токио Хотел!
-
2 1
osterreich (28) 6 (8881)52963 11 лет
Я думаю, что если бы эпизод произошел в какой-нибудь деревенской церквушке, об этом бы максимум написали в местной газете, ну а т.к. местом действия был храм Христа Спасителя, то тут, конечно, из обычного хулиганства раздули непонятно что. Так же, я думаю, что если бы это был не храм, а любое другое учреждение, то такого наказания не последовало бы. Если это правда, то получается, что хулиганство в храме чем то отличается, например, от хулиганства в магазине, хотя, я очень сомневаюсь, что это именно так с юридической точки зрения. Ну и третий фактор, повлиявший на наказание, - это содержание выступления, в котором, насколько мне известно, речь шла о Путине. Справедливым было бы, на мой взгляд, расценивать проишествие как обычное административное нарушение.
-
0 0
Ridan 5 (3087)219 11 лет
Православие все теснее переплетается с властью, религия должна быть отделена от государства. Предали бы этих дур анафеме по церковной линии. А по гос линии отправить их улицы мести на 15 суток и оштрафовать. Все остальное это шаг в сторону религиозного государства, такого православного Ирана.
-