Любая объективность, пропущенная через мясорубку памяти, становится субъективностью?

Нуждается, при условии, что тебе интересны другие взгляды (ракурсы).
Ты не проверяешь, а скорее дополняешь свое понимание какой-то ситуации или проблемы. Познание объективности неразрывно связано с познанием себя. К сожалению, человек не способен мудрствовать наравне с объективным течением времени и событий, потому что его мозг может воспринимать и выдавать только определенное количество информации. Исключение - гениальные деятели науки или искусства, охват восприятия которых значительно шире и больше, чем среднестатистического обывателя, который дальше носа-то своего и не видит. Это претензии сказываются, когда гонишься за фактами, с помощью которых хочешь объяснить или доказать наличие собственной правоты. Откажись от упертости и тогда любые факты даже самые скользкие и неустойчивые - окажутся на твоей стороне.

я тресу с человека комент, пока силы не покидают меня.

беспонтово...

Существует, иногда..

Это твоё субъективное мнение?

Если сравнивать по каким-то определенным критериям - то можно (хотя тоже спорно). Если сравнивать на уровне нравится/не нравится - нельзя. Хотя, думаю, это тоже самое, как сравнивать курицу с собакой. Про объективность тут и речи быть не может, ибо отвечая на вопрос "что лучше?", человек будет исходить из своих вкусов.

умничаешь, да?

беседу читать лень, а вопрос (на мой взгляд) какой то пошльй получился...