Любовь состоит из множества "прости"?

общество может, гражданское общество не может. гражданство это правовая связь человека и государства, а у анонимных каналов нет государства.

самим с собой..

если брать китайскую письменность, то иероглиф "любовь" состоит из ключей ногти, обложка и дружба (+ сердце в древнем варианте)

приятные внешние данные + уважение + страсть + привычка + жалость + доверие + романтика + щепотка ревности + сходство темперамента, воспитания, материального положения
а вообще для каждого свое.

а до этого кто посещал?!
венчание, брак - вы навеное понимаете .что всё это формальности, традиции придуманные обществом, в большинстве своёмслужащие для порицания в случае их не соблюдения, ведь социуму нужны жертвы, нужны виновные и почва для обсуждения...
если любовь сильнее, чище и взаимнее, чем была первая, то дерзайте.
но этот шаг окружение осудит, не забывайте о стереотипах и к ним привязанные социальные нормы придуманные людьми считающими. что они лючше других, забывая, что все созданы по образу и подобию и являются равными.

"толкни". Это же так очевидно. Из рук любимой девушки можно принять всё, если любит, то не толкнёт. А если не любит, то и жить не стоит..

Ибо нытики и полупидоры. Именно такими я их вижу. Можно много говорить об их внутреннем мире, но видя как они общаются между собой... Нытики и полупидоры!

Одна моя дальняя знакомая полагает, что извращение - испытывать сексуальную тягу только к лицам одного пола. Впрочем, я с ней не до конца согласен.

Вообще же я не вполне понимаю смысл вопроса. Что делает лесбиянок или бисексуалок теми, кто они есть? Наверняка в науке на этот счёт существуют определённые теории, но странно ожидать ответа на них здесь. При желании можно порезонерствовать на тему единства мужского и женского начала в женщинах, ибо если мужчина несёт в себе усечённый XY-комплект хромосом - где Y-хромосома, по утверждениям некоторых источников, является всего лишь осколком от X-хромосомы - то женщина несёт в себе полный XX-комплект. При желании можно пофилософствовать на тему специфической женской социальной роли, каковая веками вынуждала женщин приобретать эластичную психику, способную вжиться в какой угодно образ и понять кого угодно. Короче, теорий и объяснений можно измыслить множество, но в отсутствие практических подтверждений всё это будет бесплодным потоком сознания.

С чисто же рациональной точки зрения сексуальная тяга к любому объекту одинаково нелепа.

Vai ne?

сущ.