Могут ли противоречия быть честью единства? Почему?

В противоречиях заключается внутренняя свобода, пока ты сомневаешься - ты ищешь. Целостность и состоит из противоречивых понятий - добро и зло, белое и черное, верх и низ... и монета имеет две стороны. Наш мир дуален и крайне относителен. Для одного ты мудрец, а для другого дурак. Самое важное - найти границу, которая послужила бы ориентиром наиболее справедливым для любой оценивающей стороны, конечно если тебя интересуют какие-то умозаключения. Единством может послужить любая "система координат" пока не потерпела раскола.

Наша Вселенная собрала в себе целое множество различных существ (от микроскопических насекомых до гигантских монстров подводных глубин), если их расколоть на элементы, тогда утратится связь - цепочка, включающая связующие звенья и мы можем разом погибнуть, ну это как у стола отпилить ножки - поверхность упадет. Всё мироздание на чем-то должно удерживаться, пусть и основа противоречивая. Возможно, глубокое познание истины лежит во взаимоисключающих себя противоречиях, когда ты полностью очищаешь себя от всех накопившихся слоев, оставляя только сердцевину, которая и окажется той осевой точкой осознания себя и мира.

всё что угодно может быть чем угодно, где угодно, как угодно и когда угодно, если не признавать логику как априори.

Могут. Начало и конец- части одного процесса.