Лучший ответ

    1.  0 0

    ovod (76) 7 (86376)81875 14 лет  

    Для привлекательности животика вполне достаточно отсутствия оного.
    Что же касается особой привлекательности, то это полностью дела вкуса оценивающего: от ничего больше до многочисленного пирсинга и охренительной татуировки. Кубики - это из той же оперы особой привлекательности.

Ответы

    1.  2 0

    XoXaTyH 7 (63912)528112 14 лет  

    Лично мне нет.. "кубики" не привлекают.. т.е. я за второй вариант*.

    1.  0 0

    Treacure 5 (3783)354129 14 лет  

    ровнинький животик))

    1.  0 0

    Disruptdouble 5 (4904)31119 14 лет  

    нее  

    1.  0 0

    blblblbl 8 (115613)815116 14 лет  

    достаточно отсутствия бугристых холмов и желеобразных хлопающих блинов :)) А то, что там девушки заморачиваются по поводу двух миллиграммов жира, оттягивая эту жалкую складку кожи, то это мы вообще не замечаем :)
    По мне, так магонький, загорелый, бархатный животик весьма сексуален. Пусть даже если согнуться, там найдётся сантиметр-другой жировой прослойки :)

    1.  0 0

    parasolka2 5 (3185)11549 14 лет  

    если не будет кубиков не беда, но если они будут тоже будет не плохо

    1.  0 0

    BUGTSTR 6 (6027)3621 14 лет  

    считаю, что женщина должна быть пополнее мужчины.

    1.  0 0

    Maxys 6 (6041)2818 14 лет  

    отсуствие складок - то что надо, кубики это уже лишнее... только если совсем чуть чуть. имхо

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system