Лучший ответ

    1.  1 0

    Енот 8 (343319)628644 12 лет  

    не вреднее, чем от микроволновок

Ответы

    1.  0 0

    Mr.Nagel 8 (145578)13108537 12 лет  

    Данная статья была написана в 2005 г. Поэтому некоторые факты могли утратить свою актуальность.

    Уже давно идут споры о том, вредна ли сотовая связь. Достоверных свидетельств о негативном воздействии сотовой связи на организм человека представлено не было.

    Немецкие ученые изучали воздействие электромагнитного излучения от мобильной связи на работу кардиостимуляторов (в тестах принимали участие 231 кардиостимулятор от разных фирм-производителей).  Тестировались стандарты GSM 900/1800 и NMT-450. Из результатов вытекает следующее. Стандарт GSM 1800 никак не влияет на работу приборов. Стандарты GSM 900 и NMT-450 создают помехи для более 30% кардиостимуляторов.

    Современная сотовая связь работает в диапазоне частот от 450 МГц до 1,9 ГГц. Уже давно доказано, что электромагнитные волны данного диапазона не могут вызвать в организме вторичную радиоактивность или ионизацию.

    Электромагнитные волны с частотой более 1 МГц способны нагревать живые ткани. Нагрев происходит за счет поглощения энергии электромагнитного поля. Опытным путем было установлено, что при высокой интенсивности локальный нагрев мог составлять 10 градусов. Но при этом (по данным Всемирной Организации Здравоохранения) нагрев тканей от оборудования сотовой связи устраняется за счет естественной терморегуляции организма и не вызывает негативных изменений в клетках.

    Но негативные воздействия все же были обнаружены. Эксперименты на животных показали, что радиоволны даже при низкой интенсивности способы изменять активность нервных клеток. Так же есть данные об изменении ферментативной активности и воздействии на ДНК клеток (подробности я опустил т.к. так очень много непонятных мне слов).

    Несмотря на то, что опыты с участием животных проводились не один десяток лет, до сих пор отсутствуют достоверные свидетельства о вредном воздействии сотовых телефонов на организм человека.

    Для характеристики уровня излучения телефонов был создан параметр SAR (расшифровывается как Specific Absorption Rates – удельный коэффициент поглощения). Данная величина показывает количество энергии электромагнитного поля, которое выделяется в тканях за единицу времени (секунду). Измеряется в ваттах на килограмм.

    В США допускают излучение от телефона не более 1,6 Вт/кг. В Европе этот показатель составляет 2 Вт/кг. При исследовании телефонов было выяснен уровень SAR у распространенных моделей. Он находился в пределах от 0,45 до 1,12 Вт/кг.

    В России при измерении излучения электромагнитного поля применяют совершенно другие единицы. Измерение происходит в ваттах на квадратный сантиметр. Говоря простым языком, в данном случае измеряется количество энергии, которая поглощается тканью в течение одной секунды. Причем на интенсивность поглощения оказывают влияние такие факторы как вид ткани и частота излучения. Контроль над ограничениями в данной области осуществляет СанПиН.

    Коэффициента для перевода SAR и норм от СанПиН не существует. Каждая новая модель мобильного телефона проходит серию лабораторных измерений. Данные измерения показывают, что в России требования к мощности излучения аппаратов сотовой связи еще более жесткие, чем у Всемирной Организации Здравоохранения.

    Одни из наиболее серьезных исследований в области вредного воздействия мобильных телефонов проводит финский Центр Радиационной и Ядерной Безопасности (STUK). Данная организация ежегодно издает отчет об уровне излучения новых моделей телефона. Судя по этим отчетам, уровень SAR всех моделей не превышает уровня, обозначенного в технической документации конкретного телефона.

    Ученые многих стран пытаются найти явные доказательства о вреде мобильного телефона. Но уж больно часто в отчетах проскакивает фраза «…мобильные телефоны могут провоцировать…».  Среди возможных последствий назывались экзема, астма, вред мужскому здоровью, разрушение клеток крови, нарушение сна, головокружение и т.п.
        

    1.  0 0

    caami4 (38) 6 (5096)1826 12 лет  

    не вредно это хрющка

    1.  0 0

    TRAMWAY 5 (3094)39 12 лет  

    Рекомендуется до появления гудков не подносить телефон к уху, тогда наиболее интенсивное излучение идёт

    1.  0 0

    костик1986 2 (430)15 12 лет  

    вреда 0

Похожие вопросы

  • Почему мобильный телефон назвали сотовым?
    Потому что обслуживаемая территория разбивается на кусочки-соты, в которых располагаются базовые станции соединяющие мобильные телефоны между собой. Если смотреть с птичьего полета, то это будет выглядеть словно пчелиные соты ...
  • Какой телефон выбрать - сотовый или мобильный?
    сотовый, с функцией мобильного  
  • Сколько у тебя было сотовых телефонов?
    Один, и тот гопники отжали
  • Чем отличается сотовый телефон от мобильного?
    Сотовый использует "сотовую" связь.
    Мобильный - значит не стационарный, перемещаемый.
    Сотовый может быть и стационарным.
  • Насколько вредны электромагнитные излучения для человека?
      Достаточно вредны.
  • Действительно ли кактус нейтрализует вредное излучение,исходящее от компьютера,или это все таки миф?
    Какус нейтрализует вредное излучение, исходящее от компьютера это все таки миф, в протином случае он должен находится между Вами и экраном, полностью заслонив его. Потому что только экран может создавать излучение, о вредности которого тоже не все известно.
  • Защитит ли кактус от вредного излучения, если его поставить рядом с монитором?
    Только если в комплекте идет шапочка из фольги.По отдельности не срабатывает.
  • Монитор ЖК, покупали как наименее вредный, плазменные появились позже, понятно видимость с разных углов качественнее, по как на счет излучения?
    В старых мониках была электронно-лучевая трубка, создающая электронную бомбардировку. На мониторы обычно наносили тончайшую пленку из металла, которая предотвращала скапливание статического заряда на поверхности (если помните, на телевизорах с элт-экраном был такой эффект - подносишь руку к экрану и трещит   это снимался накопленный статический заряд). Сам экран тоже сделан с примесью металла; электроны, пучком бомбардирующие люминофор, несли легкое рентгеновское, которое полностью поглощалось стеклом. Однако нагрузка на глаза все же создается - электронная бомбардировка вблизи вредна для глаз при регулярном, долгом воздействии. Если с расстояния метра-двух - то сидите сколько угодно. Другое дело - развертка, или частота обновления. Глазам комфортно от 85 гц, а там было меньше.
    А вот ЖК-монитор - другое дело. Он создает гораздо (ГОРАЗДО) более слабое электромагнитное поле и не формирует направленных пучков электронов. Однако при работе с такими мониторами почему-то гораздо реже моргаешь, что глазам, естественно, никакой пользы не приносит - они пересыхают и потихоньку портятся. Да и вообще, если долго сидеть за монитором, глаза устают быть постоянно сфокусированными на одном расстоянии. Хороший отдых - поглядеть в "бесконечную даль" или заняться временно другими делами, активно используя глаза, ну и конечно сон и еще витамин, который закапывать в глаза (А, что ли), в аптеках стоит дёшево. Развёртка на ЖК-мониторах ставится по умолчанию 60 гц, поэтому лучше ставить 80 или больше. Также влияет на зрение постоянный контраст - если смотрите на яркий монитор в полной темноте, да еще под углом снизу вверх, то это сильно напрягает глаза. И расстояние от монитора ну не меньше 30-40 см, а лучше - 50.
    Насчет таинственных электромагнитных полей, которыми любят пугать бабушки - электропроводка в вашей стене излучает сильнее, чем современный жк-монитор.   Если в ЭЛТшках было напряжение, необходимое для выстреливания электронами, допустим, 5 кВ, то в жеках - 5 В (в 1000 раз меньше). Высоковольтных трансформаторов в ЖК-мониторах не присутствует, как и трансформатора преобразователя напряжения. Кинескопа тоже - и лучей, соответственно, также нет. Излучают только сами проводники - током в единицы миллиампер... И это всё до кучи еще и заэкранировано. Так что никакой радиации и космических волн жк-дисплей не излучает.
    ...Длинновато получилось   Надеюсь, понятно объяснил
  • Каким оператором сотовой ( мобильной ) связи вы пользуетесь и почему именно таковым ?
    Зивтиня нулевой тариф, уже привык как то. И бите - бифри. Плачу только лат в месяц. Чтобы бесплатно другим на бите звонить.
  • народ какой сотовый оператор лучше для мобильного интернета?
    если в черте города - Bite, в отдалённых районах только LMT

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system