На сколько можно быть уверенным в радиоуглеродном анализе ? И ученым в том числе ?

Метод радиоуглеродного датирования был предложен У.Либби (1950). К 1960 датирование по радиоуглероду получило всеобщее признание, радиоуглеродные лаборатории были созданы по всему миру, а Либби был удостоен Нобелевской премии по химии.
Радиоуглеродный анализ основан на том, что все живые организмы, а также продукты их жизнедеятельности и переработки содержат углерод. При этом углерод имеет в качестве своих составляющих стабильные и радиоактивные изотопы. Стабильные изотопы – 12С и 13С присутствуют постоянно, а радиоактивный изотоп 14С может накапливаться под воздействием радиации, солнечного излучения и космоса в организме, но разрушаться постепенно после смерти биологического существа.

При жизни баланс разных изотопов углерода одинаковый, а вот при смерти такой баланс начинает нарушаться. Стабильные углероды так и остаются неизменными в организме и не испытывают распада, а вот число радиоактивного углерода постепенно уменьшается. Зная при этом время распада радиоактивного углерода, можно с достоверной точностью рассчитать возраст останков. Однако результаты могут получиться не правильными, если археологический объект подвергался посторонним дозам радиации.

Максимальный возраст, который можно определить этим методом находится в пределах шестидесяти тысяч лет, при этом погрешность составляет от 70 до 300 лет.

Я тоже никому не доверяю)

вот в спектрально углеродном анализе уверен 100%

Не всегда можно доверять. Это сильно зависит от типа например съеденной пищи, существом, чьи останки изучают. как пример останки некоторых моржей дают ошибку в 4000 лет. Ну и да - радиация тоже влияет.

60%.