Лучший ответ

    1.  1 0

    tvorobusheg (23) 6 (5321)920 5 мес  

    Если рассматривать как явление, то вопрос как-то неконкретно поставлен. Первопричина - отказаться, а "не брать" - это уже следствие самого решения. То есть ты уже изначально отказываешься. Головоломка какая-то  

Ответы

    1.  1 0

    wad (51) 7 (31196)3718 5 мес  

    думаю одно и то же. по сути решение кратко можно сформулировать как "нет".

    1.  1 0

    newsmaker 7 (28363)4833 5 мес  

    вопрос я бы отнес к категории сильно обобщенных, потому что чтобы выстроить какую-либо логическую цепь мне, например, в этом случае нужен предмет. скажем, какой-нибудь чиновник не взял взятку (голимая тавтология), но значит ли это, что он от нее отказался? в принципе, да. но он мог, например, не понять, что ему дают взятку, поэтому четкого отказа и не последовало, мог проигнорировать однозначные намеки, то есть вести себя немного неординарно, далеко за пределами, так сказать, бинарной системы (как некое значение, которое между 0 и 1).

    но имеются в виду отношения с высоким градусом проклятой неопределенности, неясности чувств, здесь уже изначально ничего не может быть стопроцентно определено. потому что на отрицаниях подобного рода очень часто строится обыкновенный флирт, как раз дающий положительный результат, так сказать, необуздонного деторождения..

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system