Нужна картинка , как стоят шестеренки в двигателе объектива фотоаппарата Sony W55 ?

Он "троит". Один из цилиндров не работает.
Возможные причины:
- перепутаны провода, если их снимали и неправильно поставили, такое тоже бывает.
- накрылась свеча в одном из цилиндров
- накрылся провод на эту свечу
- накрылась катушка, если она отдельно на каждом цилиндре
Воняет бензином, т.к. он в неработающем цилиндре не сгорает и вылетает в трубу (может догорать в выхлопной системе)
В домашних условиях причину надо искать от простого к сложному, пошагово для каждого цилиндра.
Если подключить диагностику, то она покажет неработающий цилиндр.
Что за машина и двигатель?

da

Nikon супер,но гонит красноту. Fuji не плох но синька прет. Canon Нареканий нет. Это по зеркалкам. Если мыльницы -  любое подойдет. Качества всё равно ахового не будет. Печатаю фотки.Есть с чем сравнивать

Ну, так как зеркальный фотоаппарат будет уже не первый, то могу посоветовать Canon 60D.
А выдержку поставить нужную было никак? Или он просто мылил? На кит снимали?
Было тоже самое, только с 1000D, телевик, лично мне, до сих пор кажется бесполезным. А кит со временем все равно надо будет менять на что-то более лучшее.

Где внутри картинка? ))
Вроде как во всех вордах можно, 10ый - не исключение)

Конечно может, без объективов же он стоит чуть меньше 300 лс.

Полно уроков по Sony Vegas на YouTube, регулируется прозрачность

смотря для съемки чего. Не такой он и плохой, для начинающих прокатит

копейки. Можно и за 40-50 лат найти. Если не меньше.
Раньше шёл КИтом на пленочные зеркалки бюджетного класса. Сейчас проапгрейдили его не понятно куда и непонятно зачем. и для НЕ полнокадровых диапозон корявенький. Ни толком широкого угла, ни теле. Тот же банальный 18-55, куда удобнее.

За такую цену вполне можно взять. Конечно светлые телевики 70-200, что от сигмы, что от кэнона будут гораздо лучше, но это уже другая, в разы бОльшая цена, вес и собственно класс.
А как второй объектив дополняющий 18-55 (или что там у сони) - пойдет замечательно.