Ответы

  • dslb 4 (1984) 1 мес

    Нет

    а смысл?

  • Kenny_RUS (31) 6 (11750) 1 мес

    Да

    Ну можно выбирать тех, у кого уровень от 6го по очереди
    Или по тому какое у них КПД... как-то так...

  • Пис Фрог (33) 6 (10349) 1 мес

  • mp3 (37) 7 (20843) 1 мес

    Да

    банить старых, нанимать новых

  • V0VA 8 (109782) 1 мес

  • Не хочу в Японию 5 (4400) 1 мес

    Да

    Когда у человека проверочный срок, он себя показывает всегда хорошо, а когда на фултайме тогда лениться.

  • Audiogalaxy 3 (661) 1 мес

    Нет

    Ой, а я и не знал что они здесь есть ))))

  • Pulkheria 7 (27864) 1 мес

  • coma_ (32) 6 (5730) 1 мес

  • mister_4len (33) 6 (8735) 1 мес

  • alexi 5 (3822) 1 мес

    Да

    Elo rating в помощь.

  • унылый 6 (13417) 1 мес

    Да

    все хотят попробовать )))

  • лето 7 (96737) 1 мес

    Да

    !

  • mlh (33) 6 (9723) 1 мес

  • Doctor_ 7 (60211) 1 мес

    Да

    выбирать проверенных временем

  • berryyy 4 (2197) 1 мес

  • amarantine (35) 6 (18493) 1 мес

  • Вилли 5 (2709) 1 мес

    Да

    Как в политике - нужно избирать новых! ))))

  • HappyMe 7 (34103) 1 мес

  • Chameleon20 4 (1410) 1 мес

  • rouxx 6 (18772) 1 мес

  • карина 4 (1604) 1 мес

    Да

    Считаю,что власть пора сменить.  

  • Jay` (24) 7 (43636) 1 мес

  • Kos 4 (2260) 1 мес

  • NLucy013 4 (1621) 1 мес

  • caralarm 4 (2226) 1 мес

  • Pomiidorka (33) 5 (4568) 1 мес

    Да

    Процедура выборов: общественное голосование. Чтобы был отделбный раздел, где были бы выставлены все кандидаты и каждый пользователь мог проголооать за одного. Ну примерно что-то вроде этого.

    Считаю,что власть пора сменить.

  • Квар (30) 4 (1797) 1 мес

  • Hellhammer 6 (13253) 1 мес

  • horowo 2 (319) 1 мес

  • bitter-sweet 5 (2589) 1 мес

  • Greyeyed 6 (8545) 1 мес

  • Morbus_Reagan 6 (15529) 1 мес

  • RI_LE_KTA 6 (11394) 1 мес

    Да

    как выбирать? в зависимости от их активности на сайте. если человек мало активен на сайте, то вряд ли он сможет следить за всей активностью и нарущениями в общем

  • SASCHA 7 (96427) 1 мес

  • Инкогнито 7 (55683) 1 мес

    Нет

    Трудно дать однозначный ответ. Люди делятся на добросовестных и халтурщиков, как правило, последние вычисляются достаточно просто, от них и есть смысл избавляться. В отношении добросовестных модераторов санкции излишни.

  • Tiketl 7 (50976) 1 мес

    Да

    Лучше если ты их сам будешь хорошо знать как честных и справедливых.
    Было бы лучше, если было видно, какой модератор и что у меня удалил. Не для того, чтобы мстить ему, а чтобы написать и спросить почему. Ведь можно нормально объясниться и не надо по каждому случаю разбираться лично. Почему на мейле вся эта информация открыта, а здесь нет? Если модераторы будут знать, что их видно, не будут они злоупотреблять своими правами. Я могу на мейле зайти к любому модератору и у него на странице только для меня отобразится информация, что из вопросов и ответов он у меня удалил, кто меня банил.
    А КПД и уровень роли не играет. Это не признак ума и честности

  • Hydrohinum (2024) 6 (14622) 1 мес

  • Енот 8 (343319) 1 мес

    Да

    выбирать самых адекватных будучи НЕмодерами

  • ВладиславкО 5 (4487) 1 мес

  • Валькирия 7 (42963) 1 мес

    Да

    демократия - наихудшая форма правления. в выборах, как известно, выигрывают те, кто больше кричит, у кого больше друзей и кто умело пользуется подкупом.
    Больше всех на должности не подходят те, кто на них просится, а лучше подходят те, кто отказывается. потому, что ни понимают, что придется работать, если назначат, такой уж характер серьезный

  • daugavpils9 8 (107851) 1 мес

  • usignolo 6 (10938) 1 мес

  • christinochkaaa 6 (6796) 1 мес

  • belladonnna 6 (5479) 1 мес

  • Mr.Nagel 8 (145578) 1 мес

  • Serdcebienie 7 (83010) 1 мес

  • БалтийскийКот 4 (2245) 1 мес

  • PapA_ZoL (35) 5 (3312) 1 мес

    Да

    1. Убрать ананимность.
    2. +\- от пользователей за модерацию. ( внятно комментируемые )

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system