Ответы

    1.  1 1

    bormoglot 6 (12038)11434 3 г  

    Да "антипрививочников" махровых, как таковых - ноль целых х...й десятых. Так что - особо не напреследуешься уголовно, "палок" не нарубишь на этом   Другой вопрос, что не все, даже кто кольнулся (и я в их числе),  являются приверженцами всего этого дибилизма, разделения людей и т.д.  Так - формальности ради кольнулись и досвидос . А вот как-раз "прививочники-масочники" - отдельно-сформировавшийся вид   Тут уж точно контролировать нужно... хотя бы у психиатора... Агрессивные уж очень  
    p.s. Ну а как привитый привитому... Расскажи о "не вреде" конкретной, данной вакцины... Ну да ладно, что бы облегчить Тебе задачу - расскажи о пользе  

    1.  0 0

    Гермес 7 (35549)329238 3 г  

    Не, уголовное преследование, считаю, допустимо только в отношении преступников всех мастей, как в жизненной практике нанесения умышленного вреда, равно и моральных террористов. А "антипрививочники" просто на психическом уровне "заточены" в формат отрицания вакцины, в целом ничего особенного. В нынешнем сплошь "преступном" мире вообще нет никаких надёжных гарантий, ни в чём и нигде.

    1.  0 0

    Жернова Судьбы 6 (11497)2970 3 г  

    Да. То что у них самих есть иммунитет к ковиду , ещё не значит , что он есть у всех остальных.

    1.  0 1

    Морковные жопки 7 (41427)31140 3 г  

    Ну на самых ярых распространителей вреда и сейчас можно найти статью. И да, стоит.

    1.  0 1

    night vulf 8 (101080)632651310 3 г  

    лучше расстрел вернуть

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system