Лучший ответ
-
0 0
Гермес 7 (33787)326210 2 г
Тебя также могут запросто осудить за тот факт, что помог "плохому" по их мнению челу, от кого следовало бы отвернуться и потом никто достоверно не знает, какие мысли сопутствовали поступку, ведь можно проходить совсем рядом от происшествия, но быть страшно накрученным своими переживаниями, блокирующими верное оказание той самой бескорыстной помощи, и кто тогда виноват: пострадавший или прохожий, находящийся на своей "запаренной" волне?
Везде есть свои метафизические нюансы и невидимые тонкости, а что касается бедности, то она не порок, а скорее "данность", обусловленная низким экономическим уровнем и повальной коррупцией среди заправляющего руководства и иже с ними чинов. Я считаю, что помогать надо, честно и добросовестно, но не всем, а только тем, кто реально заслуживает и позже не кинет камнем в спину добродетеля. Здесь лично я всегда выбирал исходя из морального облика и суммы накопленных грехов вопрошающего в нужде, ежели идёт явный перевес в сторону преступного мрака, то скорее теперь откажусь, чем поддержу. Всякое бывает. Извиняюсь за лёгкий сумбур фраз в предложенном ответе.
Ответы
-
0 0
4arodeJ 2 (322)19 2 г
Подход чисто индивидуальный. У "папы римского" трон из чистого золота, который стоит 40 мил.евро. Ос сидит на нём и молится за упокой всеё. А дети в африке ждут пока рогатый скот испражнится, что бы помытся. Человечество - мрак....
-