Объясните кто может, в двух словах: с 01.04.2014 рынок электроэнергии откроется - цены поднимаются? Это как может быть?

ну как как, обыкновенно, на данный момент мы приобретаем электричество по цене ниже рыночной )

Очень просто. Есть цена за электричество и обязательные поборы государству. Само электричество в итоговой цене занимает 11%  
89% - это
1)это отчисление гос. предприятию Sadales Tikls, за провода и счётчики и их обслуживание
2) пвн 21% налог - это отчисление гос. налоговой службе, ПВН (хотя тут вроде и бизнеса нет, просто внутреннее потребление)
3) КОЗ - отчисления на дотируемые государством "зелёные" ветряки, когенерационные станции на газу и прочие экологичные электростанции. Государство обязалось их поддерживать деньгой, а платят почему-то все потребители :)

Это было специально сделано. Перевели часть цены в поборы и налоги. Их в любом случае ты должен уплатить, независимо от того у кого покупаешь. Стоимость чисто электричества в цене, соответственно, получилась маленькая.
Теперь государство "как бы забыло", что оно уже получает деньгу в виде этого пакета поборов и говорит "сделаем саму цену как на рынке".

Фактически, это узаконенный способ выдаивания денег с людей. Понапридумывать всяких поборов можно сколько угодно много. Логикой здесь и не пахнет. Почему мы должны оплачивать дотации зелёной энергетике отдельно, если уже платим за электричество. Сделай цену рыночной, включи туда все издержки и конкурируй с Эстонией и Россией.
А то получается, сам Латвэнерго получает большую часть зелёных дотаций, за то что производит на газу. Прибыли у него растут. А цена не уменьшается, хотя вроде гос. предприятие.
И всякие владельцы минигэс на Гауе тоже в шоколаде. Построили на еврофонды, те оплачивали 50% стоимости. И плюс задорого "государство покупает". А фактически мы.

Вот какая логика - мы КВТчас покупаем в Эстонии, а зелёный побор и налог должны заплатить в Латвии? Чем больше закупим, тем больше отчисления зелёным. Ну хочешь развивать, так дотируй из бюджета. Не наваливай это на потребителя дополнительно.

Аргумент 1.
Все электричество до потребителя в любом случае будет доставляться Sadales Tikls. То есть другие поставщики будут пользоваться сетями Latvenergo

Аргумент 2.
В Европе цены на электричество значительно выше. В Дании, например, начиная от 20 сантимов.

Аргумент 3.
Компонент обязательной закупки, т.е. государство дотирует возобновляемую энергию, когенерационные станции и тд и тп.

По поводу хорошо это или плохо трудно говорить. Зеленая энергия это очень хорошо, но пока еще слишком дорого. Не понимаю, чем политиков местные ГЭС не устраивают? Практически всю Латвию обеспечивают  

А рынок, скорее всего, просто обязаны были открыть, т.к. Латвия вступила в ЕС, а в Европе, в основном, открытый энергетический рынок.

цена поднимется на7-11%,ну и право выбора компании-все они одним миром мазаны-на делфи статья есть сегодня.

Латвия в единой энергосистеме СССР, но вступив в ЕС стала в единой евросистеме. Вопрос в том. откуда покупать электроэнергию из России или из ЕС, цены то разные, как и получатели доходов. Если брать на востоке, то и требования с востока выполнять надо, да зависиомсть, что отключить могут. Но тоже и при получении того же, но с запада или любой другой стороны света, однако. А своей электроэнергии у Латвии маловато. Вот и вертяться, как могут и как им "дяди" советуют, а результат = за все платит потребитель.