Лучший ответ
-
2 0
Виртулис (35) 7 (35094)652177 17 лет
Не стоит. Не важно от кого избавили, важно что совершили запланированное убийство, соответственно сами - преступники, сажать и не выпускать.
Хреново отнесся бы. Я придерживаюсь мнения, что никто не вправе лишать другого человека жизни. По-моему в мире уже есть не одна такая организация. Вот например ЦРУ - что-то я не слышал, чтобы американцы гордились и радовались их "правосудию".
Лучше улучшали ловлю взяточников и работу полиции в целом, тогда и проблемы не было б.
Ответы
-
1 0
Avelanka_ (35) 6 (11431)31947 17 лет
ай... все равно мы не знаем Всего, что там творится... может, чел что-то хорошее тоже делал, только никто об этом не знал.. до конца ситуацию мы все равно никогда не поймем.. а уж прокуратура точно нет
мне любого человека жалко, если слышу, что убили... исключая маньяков, насильников и т.п., поэтому... я за то, чтоб все осталось, как есть -
1 0
Lilit 4 (2322)417 17 лет
Относительно смертной казни - за. Я жестокий человек. Я считаю, что необходимо общество избавлять от гнойников. Будь то криминальный авторитет или нет. О какой гуманности можно говорить, когда какой- то недочеловек творит то, что ему захочется: убивает людей, продает женщин в рабство, занимается наркотиками? Я не хочу, чтоб этого урода посадили лет на 20, а законопослушные граждане все 20 лет отдавали часть своих налогов на прокорм этой твари. И то, что ест заказные убийства.... Это не выход. По сути дела - 2 сволочи не поделили власть.
Выход - специальный отдел, как ты уже говорил. Я за. -
0 0
frostwing 4 (1547)38 17 лет
У такой спецслужбы должен бы быть идеальный наводчик, который бы неощибался. Было бы так - я за. Жаль что это только слова.
-
-