Пацаны, отвечайте чесно, вы мастурбируете ? х)

Тебе какой ответ на этот вопрос дать, честный или как? :)

Я отвечаю как задан вопрос. Если вопрос задан некорректно то так же и отвечаю. Все зависит от вопроса.

Нет. Я всегда вру безбожно, как и сейчас :)

Если отвечаю , то всегда честно. Если есть желание приврать слегка - перехожу к просмотру других вопросов :)

Как тут отметили выше  , чаще шучу, получается это нечестность ? -)

Каков вопрос, таков ответ.

...честно....отвечаю)))я уже не в том возрасте и положении)чтобы лукавить...уже могу себе позволить говорить ...ЛЮБУЮ..правду..

а чо за друг?,я штоли?за меня не бойся подрочу и всё норм ;)

обычно я стараюсь прощать а отвечаю в крайних случаях

На чём строится правота человека? На многих факторах, таких, как его личные убеждения и жизненные аксиомы. Иногда первые могут быть изменены под давлением вторых, но никогда - наоборот.

Если я не прав - я не трачу время на пустые разглагольствования. Моя правота в 99% случаев опирается на правила/закон/нормы поведения/неоспоримые тезисы, которые действуют в данной ситуации, поэтому переубедить меня может только нехватка времени, а его обычно хватает. С этим множество раз сталкивались пользователи данного сервера. Да, скадывается мнение, что человек непреступен, "несправедлив" по их мнению, и.т.д... Однако я всегда готов сказать "ок, сорри, я погорячился, ты прав" в случае `привода` доказательств, которые опираются на какие-то конкретные факты. Скажу честно, за всё время небыло ни одного случая, когда кому-нибудь удавалось "переспорить жреца" *
Да, ещё 1%... Nobody is perfect, я тоже не робот, который не может в корне ошибаться, но, повторюсь, пока что такого небыло (очень похоже на саморекламу :)

* "Переспорить жреца" - название главы Марии Семёновой в повести "Волкодав". Идея главы заключалась в том, что жрецы свято верили в своих богов, и, будучи неплохими философами, могли любой довод трактовать в свою пользу.