Ответы

    1.  1 0

    Гессер 6 (6309)1848 6 лет  

    Не подключился бы. В достижении чего-либо и есть смысл моей жизни. Не хотелось бы быть инкубаторным полуфабрикатом.  

    1.  1 0

    Aliskoo_ 6 (10671)33181 6 лет  

    подключиться к такой машине на всю жизнь
    да, лет в 90. ух нагуляюсь :D
    раньше не особо хочется, в непредсказуемости жизни что-то есть. ну и + одновременное сосуществование с другими инливидуумами - это круто (мне доставляет).

    1.  1 0

    Морковные жопки 7 (41428)31136 6 лет  

    Да, конечно. Почему? Да потому что жизнь среднего человека - полное говно, и лучше прожить интересную псевдожизнь в резервуаре с электродами чем потратить большую часть жизни на хрень типа работы.

    1.  0 0

    BaMnuP- 7 (48215)778253 6 лет  

    нет

    1.  0 0

    lojcin 7 (92201)34176797 6 лет  

    Нет и только потому что и как выше своего полового органа(если его не оторвать) не прыгнешь.

    1.  0 0

    newsmaker 7 (32442)5956 6 лет  

    однозначно нет.
    потому что для меня очень важна категория полноты жизни.
    кроме этого, нет никакой обходимости сужать все, что предлагает и предоставляет жизнь до чисто когнитивных переживаний, и у меня есть серьезные опасения в качестве работы этой самый машины. если ее будут программировать, значит неизбежно будут ошибки и даже формальные шероховатости, мотивированные чисто субъективным аспектом этих самых программистов. в общем, я бы не доверился так сильно "крутым нейропсихологам", потому что эта дисциплина находится еще в зачаточном состоянии. возможно, появление качественного и стабильного искуственного интеллекта ситуацию изменит, он бы явно справился лучше с задачей программирования идеального опыта или даже целой вереницы виртуальных событий. кстати, схожие ощущения я испытываю от мысли, что могу взять свои кровно заработанные наличные деньги и перевести их, например, в вэб-мани или даже преобрести биткоины. то есть взять что-то твердое и материальное и сделать его целиком виртуальным, пусть даже я я буду "думать, что все происходит на самом деле" и материальная ценность этого твердого и материального сохраняется. в общем, такая дематериализация слишком часто приводит к печальным последствиям: виртуальные деньги исчезнут вместе с площадками, на которых они хранились, человек, подписавшийся на виртуальную жизнь - лишается этой самой жизни.

    1.  1 1

    Герман Шепард (38) 2 (456)314 6 лет  

    Нет. Потому что личный опыт в разы ценнее достигнутого результата.

    1.  0 0

    Стэбблер 2 (265)4 6 лет  

    Нет, потому что если я согласен на это, то я уже заранее знаю, что буду пребывать в этой машине.

    Лишить меня этого знания можно лишь путём стирания памяти, а оное противоречит моим философским взглядам. Я слегка нервничаю каждый раз даже при засыпании в связи с потерей воспоминаний о последних предсонных мыслях.

    Как ни странно, я бы скорее согласился обсудить возможность сознательного помещения в такого рода машину — при условии, разумеется, что за мной там не будут наблюдать разного рода вуайеристы. Впрочем, гарантировать такие вещи сложно.

    1.  0 0

    Nekiz 5 (3723)12568 6 лет  

    Нет. Мне кажется что никакая программа не охватит все спектры наших эмоций, событий, жизни. А это значит пройти дорогу с небольшими разветвлениями, что не оправдывает себя.

    1.  0 0

    entity 1 (18)7146635 6 лет  

    ИИ, да

    1.  0 0

    night vulf 8 (100658)562401221 1 г  

    хрень не пускаю никого в свою голову-боком выйдет

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system