Показывают ли в латвийском интернете другие точки зрения о кроковиде?

У нас всё нормально по телевизору показывают, кстати (пусть, я сужу только по одному короткому сюжету, который видел недавно).
Цифры берут официальные, те же, что можно посмотреть в интернете на сайтах о статистике Covid.
Аргумент "а знаешь ли ты кого-то, кто болел" уже не в ходу, как и многие другие аргументы фанатов теорий заговора, потому что люди реально болеют.

Из того, что видел я, маски, в требующих того местах, носят почти все, а среди тех, кто не носят (не считая детей), подавляющая часть, асоциальный элемент - те, от кого воняет мочой, либо перегаром, те, что на скамейке сидят не на сиденье, а на спинке, и т.п.

Мне кажется, при этом, что многие люди всё ещё не осознают масштабов происходящего, что, например, количество медперсонала ограничено, в той же больнице Страдыня, всего 200-300 человек персонала.
А в стране сейчас 350 больных в день и каждый день их больше.
При этом, никто не отменил все остальные болезни и медицинские работы.
Карантин означает, что все будут лечиться (сидеть) дома, и вскоре, ситуация может легко достичь той точки, когда никто не приедет спасать твою жизнь или жизнь твоего близкого, если ему вдруг станет действительно плохо, для людей 60+, это, по сути, смертельный приговор - они умирают на руках близких.

Это, кстати, напомнило мне мой любимый рассказ у Кафки - "Нора".
Где герой всю жизнь готовился ко встрече с неизбежной неведомой бедой, но как только она подобралось максимально близко, заворожённость широкими глазами страха нарушила все заранее продуманные планы. Он так хотел понять насколько опасность реальна, что практически пригласил её войти.

Я к тому, что у людей есть все поводы бояться - опасность реальна, но страх, сам по себе, бесполезен и разрушителен, поддаваться страху и распространять его - это реакция животного загнанного в угол.
В данном случаи, в здоровом, цивилизованном человеке, наличие опасности должно лишь пробуждать необходимость трезво мыслить, принимать меры по защите и заботе о себе и окружающих.
Особенно, если ты в расцвете сил и способен на большое количество защиты и заботы.

Для тех, чья хата вечно с краю, масштабы становятся достаточно большими только тогда, когда уже слишком поздно.
Это же их основной принцип, по определению, что они не примут никакого действия, пока сами не станут жертвой или жертвой не станет кто-то, кого они держат за руку.

Для меня очевидно, что государство так же такую позицию занимать не может, чем многие, опять же недовольны. Хотя действовать, очевидно, необходимо на опережение, а первый приоритет должен всегда быть - предотвратить лишние смерти.

люди по натуре болеют и мне насрать чья вакцина быстрее появится-ту и надо закупать-обезопасить людей

в латвийском интернете есть всё-только успевай читать и смотреть,где правда,где ложь-всю инфу надо сортировать
разные источники дают разную информацию
но вот что отличительно,всё,что касается Беларуси и России,всё,что идёт с вашей стороны-имеет совершенно другую мотивацию и точку зрения в отличии от европейских СМИ,я смотрю евроньюс,этой компании хоть верить можно,они хоть как-то в адеквате