Лучший ответ
Ответы
-
2 0
titli 7 (89208)760241 16 лет
Тут и философствовать то и не чего. По любому вещь снятая с покойника, каким бы он не был до смерти, считается мародёрством, что и коралось, по законом военого времени требуналом.
-
1 0
постебаемся 7 (21881)8142381 16 лет
всё зависит от человека. для кого-то это действительно будет трофей, который с гордостью будет показывать внукам. а для кого-то это обычное мародерство, нажива.
-
1 0
Sid_Vicious (33) 7 (21029)32464 16 лет
хм.
если убит невинный человек то они мне ни к чему.
сняты с погибшего друга - память для меня
сняты с погибшего врага - гордость, которая является чересчур личной для того чтобы ею хвалится. "а вот это мой дед с дохлого немца снял" даже звучит глупо. это трофей, а если как ты написал дед подарил, то память и о деде, и напоминание о том что он шол на большую жертву ради родины. -
0 0
Davidka 1 (179)29 16 лет
Я бы носил, если-бы умерший значил для меня что-либо , даже наверное с гордостью, ведь когда посмотришь на эти часы , вспомнишь только хорошие моменты жизни, связывающие тебя с этим человечком! вот как)
-
0 0
felisimus-terrus 6 (6691)2413 16 лет
А чё филосовствовать - Трофей или крохоборство ...хм....да это открытое марадёрство во время войны....все предметы после обыскивания вражеских тел после боя здавали в ревизионный штаб....а тот кто прихапывал себе, приравнивался к марадёру, в плоть до расстрела товагищи....
-
0 0
Niia 6 (10004)42146 16 лет
это называется марадерство , я бы не то что склонится над человеком мертвым - я даже подойти к нему не смогла бы думаю - проверять не хочу