Лучший ответ

    1.  4 0

    new_vit (55) 6 (12210)32875 16 лет  

    Не скажу за Аристотеля, но по-поводу демократии многие известные люди высказываются критично.
    Черчилль:
    - Лучший аргумент против демократии - пятиминутный разговор со среднестатистическим избирателем.

Ответы

    1.  2 0

    shooryck (43) 6 (15423)2314 16 лет  

    potomu 4to bolshinstvo ljudej eto duraki.... glupci i ne dalekie ljudi... vivod - pri demokratii - stranoj upravljajut duraki (bolshinstvo)

    1.  0 0

    newsmaker 7 (32671)5960 16 лет  

    да нет, демократия- власть народа, да да да.. -так же само как и комунизм, демократия- это утопия, я думаю, Аристотель понимал, что полного взаимопонимания между людьми не будет, что невозможно учитовать каждый голос и считаться с каждой собакой..

    1.  0 0

    BOPOH (48) 7 (24929)957186 16 лет  

    Почему же. Чем невежественнее народ - тем легче он поддается "дрессировке". При наличии "демократии" и "большого мешка денег" можно направить "большинство" в нужное русло. По-этому демократия - это власть денег, массмедия. При демократии удобно иметь глупых и поддатливых граждан. А значит система будет работать в сторону отупления народа.

    Если задаться целью иметь страну с "продуманными законами", умными (мудрыми) политикаим, то стоит ввести систему голосования, при которой вес голоса зависит от IQ голосующего. Да, такая система сложна и со своими "заморочками", но мне она больше по душе :)

    1.  0 0

    Tensor (46) 7 (33911)557164 16 лет  

    Аристотель мало понимал в жизни...

    1.  0 0

    dream_Live 2 (263) 16 лет  

    potomu4to demokratija privjazano k teorii tolpi...odin kriknul erundu a vsja stranna ego podderzala...

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system