Лучший ответ
-
0 0
Pycckue_TyT (40) 6 (10941)2827 13 лет
Ну,там же тоже,как и нас - преподносят историю так,как это выгодно на данный момент...По определённым мнениям Янаев - путчист,провокатор,говнюк и прочая-прочая...Мало,кто задумывается,когда ему мозг полоскают...Хотя ИМХО,это человек не продал бы всю страну за бесценок и не западно-преклонничал,как это сделал Ельцин...
Борис Николаевич лишь раз показал что у русских есть яйца - для европы и америки был шок,когда наши миротворцы первые прибыли на балканы в условиях развала,отсутствия соляры банальной и еды...А мы на броне и въезжаем,так сказать,по самые нидерланды конфликта...
Янаева не поддержали ТОГДА,и подтёрлись ПОТОМ! И лишь потому,что аппарат Политбюро уже с потрохами был про-западен,и "товарисчам" был выгоден Горбатый,который отречётся...А не Янаев,который БЫЛ ГОТОВ сохранять и упреждать поползновения....
Ну,это мой личный взгляд на историю,в которой УВЫ,мне не удалось поучавствовать...А то щас бы вместо слова толерантность педики мотали бы срок по статье за мужеложество (УК СССР) Да-да! Удалённый ответ о Педо-героях я ПОМНЮ!!! =)))))