Почему бы показательно не перелететь Антарктиду, что бы утереть нос плоскоземщикам?

плоскоземизм - это не аргумент точной науки, коей, кстати, является астрономия. под плоскоземизмом я понимаю мирвозренческий элемент, основанный на возврате к средневековым представлениям о Вселенной. собственно, это где-то свойственно существующему псевдолибероидному режиму: они сначала орут о свободе, а затем резко ее зарубают сами, устанавливая жестко-фашисткий порядок. более чем красноречивым примером этому служит судьба хотя бы того же Галилео Галилея, ведь за пастулирование тезиса о шаровидной Земле он вступил в жесткий конфликт с католической церковью, который наверняка задохлил ученого быстрее его положеного срока жизни..

зачем? зачем тратить время и ресурсы на тупых людей?

Полностью поддерживаю  Doctor. Если, кто-то, в чём-то сомневается, он должен САМ приложить некоторые усилия, что бы это понять (ну хотя бы спросить курсанта-первача любой "мопряги"... ну иль задуматься "а раз плоская, то какого хрена, в телескоп, Луну видно в подробностях, а остров Саарема нифига не видно...), специалисты в этом помогут. Но, если, кто-то, как упёртый баран, по каким-либо причинам, чего-либо, понять НЕ ХОЧЕТ (или делает вид)  это уже исключительно его трудности и его последователей.

А чего им нос утирать, если они тупые.
Антарктиду пешком прошли и облетели давно.
http://fotorelax.ru/polet-nad-antarktidoj/

Им это надо, пусть и летят с GoPro на башке, пусть показывают, что там. Ну, или хотя бы в тур сплавают туда.