Лучший ответ
-
2 0
vicky- 6 (6402)2612 14 лет
да дайствительно конец разочировал.
я бы на их месте замутил такой конец: он предвидел что , его план раскроют. имитировал смерть, и расправился с теми главнами позже, и жил бы дальше новой жизню .
Ответы
-
1 1
Gladius 1 (219)4 14 лет
Потому, что в Голливуде нормальных фильмов давно не снимают. Гниёт американский кинематограф.
Фильм я смотрел. А как там все погибали особо не помню. Буду я ещё запоминать дурацкие американские боевики. -
0 0
артемиус (35) 5 (4235)11235 14 лет
потому что если бы по сценарию.. он *бнул всех тех людей на собрании :) фильм бы запретили бы к показу..
ждемс реж. версию , альтернативного конца ! -
-
0 0
Yeezy 7 (50271)546186 14 лет
Как раз для таких героев, как Клайд Шелтон, существует термин: "лишний человек". Как не странно, но очень часто главные герои произведений - "лишние люди". Правда это термин русской литературы, ну, как бы там ни было, просто, это человек - будущее которого бессмысленно и абсурдно, он должен умереть в произведении. Представь, если бы он всех убил и остался бы жив? Какой смысл фильма был бы тогда? Глупость. Человек не может жить без будущего, у него отобрали семью, он своими действиями лишил себя каких-то новых возможностей, у него ничего не осталось, выхода нет.
-
0 0
Nbitoru (39) 8 (127013)1040228 14 лет
Потому что на каждого хитрожопого найдётся ещё более хитрожопый!
ну я помню, что преступника он на куски порезал. 1 нашли в земле в ящике закопанного, со связанными руками и ртом. 1 взорвалась в машине, у 3йв руке мобильник взорвался(выстрелил) и так-далее. -
0 0
Марэк 7 (33889)52470 14 лет
Потому что не всегда всё задуманные схемы работают на все 100% даже у великих умов, бывают просчёты.
К тому же у него были не на 100% надёжные люди за стенами тюрьмы. -
-