Почему "гуманитарий", звучит как приговор, если самые богатые люди мира, по сути, ими и являются?

Это всё математики-неудачники придумали.

"гуманитарии" менее практичны нежели "технари", которые поднимутся всегда и при любых обстоятельствах))

Я бы так не сказал, что они все, поголовно, гуманитарии =)

бомбалейлооо бомбалейло.

Да, действительно, техник может быть очень богатым человеком, но для того чтобы стать богатым, он должен стат гуманитарием,чтобы организовать процесс по многократному увеличению своего дохода. Включить своего рода мультипликатор времени, позволяющий зарабатывать гораздо больше за единицу времени. Именно это преимущество делает гуманитариев богатыми людьми.
Думаю еще также местечковый менталитет, основанный на том, что в Латвии преобладают производства и услуги с низкой добавочной стоимостью, в которых наиболее востребованы, естественно, технари. Для гуманитариев рынок труда в Латвии гораздо меньше.

значит они ушлые гуманитарии

Потому что если разом убрать всех технарей , гуманитарии сдохнут.
А вот если убрать всех гуманитарий ничего сильно не изменится.

они все на дотации у государства...-значит нищета...

samie bogatie chashe vsego voobwe bez vishego obrazovanija