Почему законом не предусмотрено наказание за неудачную попытку самоубийства, наравне с покушением на убийство?

Тогда бы неудачных попыток стало меньше..А ведь именно неудачные попытки- могут как бы предложить шанс одуматься, например верёвка оборвалась, самоубийца упал, стукнулся головой об тюфяк, потёр то место, где могла быть шишка и подумал- что это за глупый номер был. это знак, что надо жить дальше. Ну и типа того. А если бы об этом случае узнали представители конной полиции, и привлекли бы его к уголовной ответственности; наложили штраф или отправили бы в изолятор или сослали бы в колонию на Марс, то вероятность того, что он повторит попытку самоубийства могла бы возрасти.

Да, собака это имущество. Насчет второго -
Статья 230. Жестокое обращение с животными

Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, либо истязание животных,-
наказывается лишением свободы на срок до четырех лет, или арестом, или штрафом в размере до восьмидесяти минимальных месячных заработных плат с конфискацией имущества или без таковой.

что то тебя не туда клонитЖ)))))

можно сделать и то и другое с разницей в секунды

это маленькая смерть...Можно и назвать самоубийством,только с возраждением...

не надо   

Прокомментирую не попыткой отгадать загадку, а со своей колокольни видения.

Вещи не одухотворенные - их не убивают, а ломают. Чувствуешь тонкую разницу (этимология слов). Наверное, ты имеешь в виду само явление. Природа сама убивает и возрождает. Некоторое время обратно у меня начала ехать крыша от раздумий на предмет - "как убить и остаться безнаказанным?" То есть, фактически любую святыню реально уничтожить, это еще метко заметил Достоевский, наделив своего героя Раскольникова интересными особенностями восприятия мира и человека, но даже он гонимый муками совести в конце концов пришел к правосудию. Если допустить тот факт, что внешних законов не существует, потому что мы живем в диком нравственном обществе, то двигателем поступков является исключительно внутренний закон морали, но бессмертные существа не имеют никакой морали и шкалы ценностей, отсюда напрашивается вывод, что на полотне бесконечности вселенной али в открытом пространстве возможно всё. Убийство приравнено к цепочке эволюции, потому что мир хоть и дрожит, но всё же еще стоит, а значит баланс какой-то соблюден.

Допускаю убийство и всяко разрушения ради революционного идеала.

нельзя их убивать..
их можно навидеть или ненавидеть..
это как животные из красной книги. охранять их нужно. некоторые так и делают кстати.

Чисто политический вопрос. Если журналист не будет писать негативные статьи и отзывы о действующей власти - может спокойно жить и работать, а если он всеже рискует, сначала ему мешают работать, а потом жить...