Почему знания чаще всего приносят серьёзные разочарования и переживания, а не чувство счастья и покоя?

он слишком много знал-от того и помер

Я не знаю  

Есть физиологическая корреляция.
Высокий, всесторонне развитый интеллект подразумевает живой, аналитический, беспокойный ум.
Чтобы что-то понять нужно, в первую очередь, себя этим отяготить вообще.

Чем производительнее сознание, тем оно затратнее, по крайней мере, это было бы логично.
Конечно, производительное сознание должно быть успешнее и в собственной оптимизации, но это обычно не приоритет, по логике.
Это как с компьютерами - мощные компьютеры покупают не для стабильности, а для производительности, в большинстве случаев - не для того, чтобы на средних настройках стабильно шло, а для того, чтобы максимум выжать на лучших настройках.

Всё-таки, при этом, люди пытаются оптимизироваться, уменьшить стресс, распределить нагрузку, не беспокоиться за зря и т.п.
Конечно, в случаи со многими гениями, вероятно, их мозг просто лучше оптимизирован изначально (в их самосознании использованы "новые технологии", другие механизмы восприятия, который большинству недоступны или неясны), но это должно быть исключение, а не правило, по логике.

Но стоит так же отметить, что видимый стресс и экспрессия высокой нагрузки на сознание - это не признак высокого интеллекта вовсе - в обратную сторону это не работает.
Всё-таки, визуально процессор 10-летней давности и современный - могут работать одинаково со стороны, так же греться, вентилятор так же будет шуметь, но производительность абсолютно иная.

Но компьютер это не идеальное сравнение, компьютеры развиваются в миллионы раз быстрее человеческого мозга.
Наш мозг мало чем отличается от того, что был тысячу лет назад, но сознание поменялось - да.

От многой мудрости много скорби, и умножающий знание умножает печаль