Лучший ответ

    1.  2 0

    6815_ASDF 4 (1802)619 9 лет  

    Вообще-то, теплопроводность меди выше чем у золота. Электрическая проводимость меди также выше. Что касается запасов- медь 600 тыс. тонн; золото около 100 тыс. тонн, но не смотря на разницу в цифрах, при нынешнем потреблении запасы обоих металлов закончатся приблизительно через 40 лет, если потреблении будет более объёмным, то возможно и раньше. Кроме того, золото в меньшей степени используется в качестве сырья для технических целей, а скорее для ювелирных целей. И вообще, золото это драгоценный метал, а медь-цветной. Отвечая на вопрос о цене, могу лишь предположить что стоимость этих металлов эмпирична, и складывается скорее из спроса и на основе того, сколько и почему за них готовы платить. Для примера-запасов олова практически не осталось-но металл не дорогой, в свою очередь металлы платиновой группы имеют весомую цену, но их запасы оцениваются в 100 лет добычи.

Ответы

    1.  3 0

    ProximaVega 5 (3343)21445 9 лет  

    Золото не окисляется так, как медь. Золото во много раз лучше в качестве полупроводника. Лучше золота - платина, лучше ее иридий. Но из этих трех, иридий, хоть и самый редкий, самый дешевый. Золото легкоплавко и легкоковко. Золота меньше.

    1.  0 0

    Vladimir S 6 (16608)1538 9 лет  

    Меди тупо больше. И медь в меньшей степни инертна, менее проводима (тепло- и электро-) ну и ваще.

    1.  0 0

    egz (31) 6 (6123)21660 9 лет  

    Почему сталь дороже чугуна? Почему страусиные яйца дороже куринных?

    1.  0 0

    Dunnock 5 (4632)2426 9 лет  

    Золота меньше чем меди, но и еще в золоте гораздо большая инвестиционно- спекуляционная составляющая.

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system