Лучший ответ

    1.  2 1

    Zep4Smoke (27) 2 (253)8 5 лет  

    "Утомлённые Солнцем 2" - хороший фильм. Если Вы про то, что он не соответствует историческим фактам, так он и не позиционирует себя как документальный фильм, а художественный.
    Вы же не говорите, что "Гладиатор" 2000г. - хреновый фильм. Там тоже выдумка, но фильм то клевый.

    Что касается физрука... Фильм веселый, но детям его покахывать нельзя. Очень много разврата и подмена традиционных ценностей и понятий.

Ответы

    1.  1 1

    Monstrick (33) 6 (11774)2715 5 лет  

    михалков много хорошх фильмов с гавном смешал

    1.  0 0

    В0рон 7 (29984)927133 5 лет  

    Где Нагрев и где Михалков? К тому же Михалков кореш ЕдРа

    1.  1 4

    DonMakaron 5 (2623)1426 5 лет  

    С таким подходом и бездарный, предательский и унижающий всё, то что прошли наши дедушки и бабушки "Сталинград" или "9 рота" бондарчука зашел на отлично, просто использовал подходящее с точки зрения рекламы название и сыграл на том что уже мало кто помнит историю такой какая она была, а вот физрук это повседневность и народ её знает и видит и его в его повседневности не обманешь вот и не нравиться.

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system