Почему нарушается 11-пункт Правил?

Потамучто правила придуманы ,чтобы их нарушать...

Так ведь был всего один ответ... в таком случае сразу в нерешённые попадает. Это нигде не сказано, но так происходит.

А за что голосовать, когда там 1 ответ?
Поэтому и "Нерешённый".

Все дело в том, что на вопрос поступил только 1 ответ.

В пункте 10 правил сказано:
"«Нерешенные» вопросы — это вопросы, на которые не найден «лучший ответ». Отвечать на них больше нельзя.
Сюда вопрос попадает либо потому, что на него не поступило хотя бы 2х ответов, либо при голосавании не набрался определенный кворум (слишком мало голосовавших)".

Следовательно, вопрос с одним ответом никак не может попасть на голосование, иначе подчеркнутая часть правила теряет смысл.
Противоречия с пунктом 11 нет, поскольку он распространяется только на вопросы еще не попавшие в нерешенные.

P.S. Из текста правил видно, что, кроме пункта об удалении вопросов и ответов, они очень давно не редактировались (например, в пункте 11 написано про 1 день без выбранного лучшего ответа, после чего вопрос попадает на голосование). Естественно, нельзя сказать, что правила многократно проверены, и досконально вылизаны и вычищены. Конечно, было бы точнее в пункте 10 после первого слова "либо" вставить слова "минуя голосование". Но это все-таки не юридический документ высочайшего уровня. А если логически посмотреть на смысл пункта 10, ситуация при одном ответе на вопрос становится совершенно ясной: вопрос попадает в нерешенные, минуя голосование.

Возможно лучший ответ был выбран, но потом удалён? Честно говоря, не знаю, что происходит в таком случае....

Мда, странно как-то

Я, на пример, вчера не смог поставить 2 опроса, пытался несколько раз, удалось его поставить только сегодня

Думаю что был сбой в програме

ovod (60) как всегда мудрый и чёткий