Почему не засчитали гол Латвия:Белорусь ?

потому что судьи ошиблись...
без оскорблений сложно

судьи посчитали, что игрок находился во вратарской зоне, во время удара.

На повторе отчётливо видно, что наш был вне вратарской зоне до, во время, и после удара. Не знаю как в игровом моменте можно было это пропустить

Потому, что если игрок противника находится хоть одной ногой во время броска по воротам - гол не засчитывается! В данной ситуации, явное нарушение судейства, и правильно сказали комментаторы из России, что по сути, если уж и свистел судья, то надо было это делать на 5 секунд раньше, когда латвийский игрок, так же находился в зоне вратаря, а не когда был забит гол! Можно спорить долго, но решение принято и мы ждём завтрашнюю игру и будем болеть за нашу победу и выход в плей-офф!

во вратарской зоне был, закрывал вратарю обзор.. поэтому и не засчитали

нехрен чужого вратаря жопой подпирать

Латвийский игрок стоял очень близко к воротам и закрывал обзор вратарю. Как я понял.

Судьи не ошиблись! В контакте группы Совспорта в комментах к новости "Белорусы вышли в четвертьфинал Чемпионата Мира!" (вторая сверху, если не путаю сейчас) есть стоп кадр шикарный, сделанный за долю секунды до гола, снимающий все вопросы о правильности отмены гола. Что характерно, пиндосы и канадцы согласились, что гол был не засчитан правильно.
rDk не надо врать про "отчетливо видно". как раз таки отчетливо видно нарушение правил, как и то, что клюшку вратаря белоруссов прихватили. Hbbt  разместил стоп-кадр. И теперь не видешь? И те, кто тебя плюсанул тоже не видят?

во вратарской площадке находился игрок...все по чесноку...

Вообще, в хоккее просто наитупейше интерпретированы некоторые правила и из-за этой фигни с пяточком страдают почти всегда. Судья имел право не засчитывать, так как в какой-то момент нападающий действительно помешал передвижению вратарю, НО:
1 Такое поти всегда засчитывается и на такое кладется здоровенный болт
2 Сильное смягчающее обстоятельство - двух "ног" на пяточке не было.
Судья имел право не засчитывать, но почти всегда такое засчитывается. Очень обидно, что вспомнили именно в таком матче.
Про пяточки и два конька в них я уже говорил. Вот самый знаменитый момент, финал Кубка Стэнли, победный гол. До сих пор ведутся срачи был ли там гол или нет(в комментах, например). Но тогда засчитали. Хотя и ситуация не совсем такая.
www.youtube.com/watch?v=2VWAtMxXVCs

Потомучто судьи бараны!!!!!!!!!!!!!!!!1

Возможно, что на судей повлияло то, что чемпионат проходит в Белоруссии. И, возможно, судьи были заинтересованы в победе хозяев чемпионата.
Шансы на выход в play-off у латышей не потеряны.

Потому что судья мудак. На лапу накинули. Еслиб повтор посмотрел было бы видно, что гащ игрок не был во вратарской зоне.в ужасной печали :(

необъективное судейство