Почему один и тот же "юмор" с одинаковым содержанием, но в подаче от принципиально разных людей может восприниматься публикой настолько неоднозначно?

Зависит от сложившемся представления о человеке. Если он серьёзный, никогда не шутил, то и шутки от него воспринимаются иначе, нежели от постоянных "шутников".

подача. один хочет насмешить и старается .другой нет и у него выходит

нужен талант подачи

Добрый вечер.
Подбор слов, мимики, интонации - говорит о многом при восприятии "шутеечек". Это при устном общении.
В интернете наверное большее внимание уделяется прилагательным и эпитетам.
Ну и конечно же люди. Другу можно простить многое, неприятному человеку не простишь и мелкую оплошность

Тоже такое замечал.

Конечно обидно, если какой то несерьёзный чел нагло, при свидетелях заимствует твою шутку, которую ты только что произнёс (но не так громко, чтобы все поняли) и ещё все "плюшки" и "авторство" шутки (в глазах других) достаётся ему. Но с развитием музыкальных и социальных навыков, я стал постоянно следить за уровнем шума, слышимости и слушиваемости в компании и ни одна моя шутка более не доставалась негодяям и даже вовсе перевешивала внимарие и харизму в мою сторону. Так что это происходит, когда не убедился, что тебя все слушают или хотят слушать. Второе важнее. Если тебя хотят слушать, то даже вообще пропустив мимо ушей твою шутку будут тебе лицемерно улыбаться или даже смеяться

это зависит как юмор подан и кем

Дело в способности к актёрскому мастерству.