Лучший ответ

    1.  1 0

    Морковные жопки 7 (41428)31136 11 лет  

    Раньше отрицательные оценки не были анонимными и можно было написать комментарий. Нормальным людям это не мешало. Но идиоты, после того как их тупой ответ закономерно оценивали негативно, начинали срать в личку, обзываться, и грозиться найти обидчика, и набить ему морду в реале.
    Из-за этого отрицательные оценки сделали анонимными. Также, чтобы оценивающие не могли анонимно писать гадости в оценке(А то непонятно же, кому бить морду), убрали комментарии. Как-то так.

Ответы

    1.  3 0

    ЛСД или чай 6 (16643)519146 11 лет  

    Может быть, чтобы нельзя было обидеть человека каким-либо образом. Ирц пропагандирует добро. ^_^

    1.  1 0

    картошка 6 (5031)31770 11 лет  

         Очень не справедливо . А если комментировать будет троль ?

    1.  0 0

    z8yn 5 (3683)33576 11 лет  

    Полностью согласен с вопросом, я бы еще хотел выбирать анонимно или нет ставить оценку

    1.  0 2

    lojcin 7 (92201)34176797 11 лет  

    Потому, что отрицательная оценка говорит сама за себя(пояснения не требуются), а если кто-то специально ставит отрицательную оценку, то я не особо парюсь, потому, что кому нужно тот оценит правильно. Между прочим по оценкам можно узнать человека от А до Я(уже проверено, какие ещё могут быть обиды).

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system