Ответы

    1.  2 0

    V0VA 8 (109923)825136 9 лет  

    Ну капитализм спокойно (относительно) себе "жил" и при советском режиме в самом Союзе, и шлюх было полно, были даже всесоюзно известные, сделавшие впоследствии неплохую карьеру (Вайкуле - ярчайший пример). Дело, думается, в требовании к знаниям и способах их получения при разных режимах. В Советском Союзе двоечников "вытягивали", брали шефство над ними... Да и проверенная классическая система образования делали своё дело. Вспомни - менты устраивали в дневное время проверки кинотеатров, выискивая прогульщиков! А в образованном человеке появлялась хоть какая-нибудь культура, моральные устои и т.д. А сейчас - жёсткие требования и узкая специализация. И никого не волнуют твои душевные порывы и прочая лабуда, если это не приносит выгоды.

    1.  2 1

    dyn 6 (14452)5628 9 лет  

    Насколько я помню, советский строй сам себя изжил, что подтверждает торжество капитализма над этим неудачным социальным экспериментом, называемым "совок" :)

    1.  1 0

    Psyduck (29) 6 (6949)32987 9 лет  

    Опредѣленно народъ деградируетъ исключительно при капитализмѣ.
    Тутъ даже доказательствъ никакихъ особыхъ не нужно. На улицу посмотрите. Вышесказанное, разумѣется, не значитъ, что я испытываю хоть что-то положительное къ СССРЪ. Я даже не считаю СССРЪ меньшимъ зломъ. Но зломъ, къ счастью, не вызывающимъ деградацію населенія.

    1.  1 0

    zvezdaa2006 6 (11063)31129 9 лет  

    ты глянь,сколько дозволенности..ты посмотри,насколько эти дозволенности изменили интересы,той самой молодёжи..и не волнует их ни литература,ни исскуство,ни что либо подобное..они кричат мы умнее..они кричат столько информации,сколько получаем мы,вы и переварить бы не могли,незадумываясь о содержании оной..Железный зановес сыграл не маловажную роль..да и духовно всё меньше обогощаются..а что делать,если капитализм..скажем так..это следствие..

    1.  0 0

    Aglaja 6 (13662)334112 9 лет  

    А разве при капитализме народ обязательно деградирует? В чём же доказательство? По-моему, народ только сейчас начал деградировать...

    1.  0 0

    Dimx 6 (8117)2516 9 лет  

    Лучше не начинать отвечать, затянется :)))

    1.  1 1

    Deniz 6 (9692)3618 9 лет  

    Там всё основывается на материальных ценностях, духовные же на втором плане. В СССР наоборот всё было. Да в России так было во все времена. Ваще эта большая тема и тут такие вещи трудно раскрыть в двух словах.
    dyn, "иногда лучше жевать чем говорить"(с)
    Насколько надо быть бестолковым чтобы такое писать?

    1.  2 2

    feolka (30) 6 (7395)21234 9 лет  

    скажу иначе, СССР был первым режимом, уничтожившим исконно русские ценности! что и привело в последствие к деградации, а причина сегодняшней деградации - последствие СССР, ограниченности и неосведомлённости народа, его ущемлении в правах. Естественно после столь долгих лет запрета многим сейчас хочется всего и сразу. Это о нашем общесте - постсоветском. Что же касается Европы, то никак не считаю, что общество деградирует, много где была, и скажу что нам ещё далеко и далеко

    1.  0 0

    epic_fail 6 (9577)31939 9 лет  

    При капитализме, когда большая часть богатств сконцентрирована у узкого круга людей, остальным приходится на кого-то работать. Страх перед нищетой и голодом сводит любые отношения к схеме "купи-продай".
    При таком раскладе - не до прогресса.

    1.  0 0

    new_vit (47) 6 (12179)32449 9 лет  

    Эти обвинения правильнее адресовать к "обществу потребления", безусловно отупляющему.
    Капитализм - это не совсем то.

    Кстати, есть любопытные теории о том, что грядёт на смену капитализму:

    Netokratia!
    Анатолий Бузулукский хорошо дал выжимку из книги: “будут доминировать властные иерархии. Организованы они будут не по классовым или финансовым признакам, а по принадлежности к тем или иным сетям. На нижнем этаже этой пирамиды расположится так называемый консьюмтариат (пролетариат потребителей), заключенный в сеть неограниченного потребления, членом которой сможет стать любой желающий. Эта сеть и зуд потребительства, естественно, будут регулироваться свыше при помощи самой изощренной рекламы. Над этой сетью «толпы» возникают и обновляются сети меньших размеров, конкурирующие между собой. Доступ получают только те, кто может себе это позволить. На вершине располагаются те, кто обладает особым знанием и сетью полезных связей. Именно здесь, на вершине пирамиды, сосредоточивается правящий класс нетократов. Нетократы по сути своей космополитичны. Нетократы в каждой стране будут объединяться на базе тесных контактов и общих интересов. «Нетократы будут характеризоваться тем, что они манипулируют информацией, а не управляют собственностью или производят товары». Сам нетократ презрительно относится к потреблению. Нетократов отличает минималистское, эксклюзивное и совершенно свободное от указаний потребление… «Валютой» нетократии станет внимание, так как будет ценна способность избегать ненужной информации, информационного мусора. При нетократии исчезнет окончательно культ человека как венца создания. Не будет индивидуумов, на место цельной личности придет человек делимый — дивидуум. Гуманизм мутирует в почитание Сети. Кураторы Сети заменят государство с его властными функциями. Сетикет заменит этикет. Нарушителей сетикета будут исключать из привлекательных сетей. «Жесточайшие ограничения виртуальной мобильности станут эквивалентом тюремного заключения»… Государство превратится в декорацию. Политика станет бессильна. СМИ с их общеупотребительной, подтасованной информацией никому не будут интересны. Семья по сути рухнет. Сексуальность претерпит невероятные изменения. Вместо постоянного местожительства, вместо дома — домашняя страница, часто меняющаяся…. Воцарится же одна компьютеризированная английская латынь.”

    1.  0 0

    Drogas 5 (3047)2510 9 лет  

    Projavlenie materializma

    1.  0 1

    KaKTyCC (28) 7 (37639)1056146 9 лет  

    Не факт. Единое государство так же способствует деградации человека, как и нынешняя "промывка мозгов".

    1.  0 1

    antonio8 6 (10260)32039 9 лет  

    Если 80 % людей деградируют, это их ЛИЧНЫЙ выбор, а не вредное влияние капитализма!!!!!!!!!! Каждый отвечает за свой зад сам, это и есть СВОБОДА, которую даёт капитализм. При СССР люди не деградировали, потому что боялись деградировать, партия не разрешала, душила народ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Разве нет?

    1.  0 1

    direktor_lesa (27) 6 (6395)228 9 лет  

    хм, может ты и деградируешь, я - нет...

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Ramblers Top100 Top.LV PULS.LV Professional rating system