Почему столько жертв на войне, а на миру столько вопросов из серии "кто на что там имеет/не имеет права"?

Но ведь боевые действия наглядно и показывают, что народные мнения правящей элите нахер не всрались, поэтому назревает логический вывод, что не имеет, в общем, никакого особого значения к какому идеологическому лагерю принадлежит обывательская точка зрения. Это как вопль в пустошь. Я просто думаю, что само "право" на словесное мнение или хотя бы раздумья, должны оставаться даже у парализованного овоща, доживающего свои часы на больничной тахте, при условии, что он помрёт в относительно демократических условиях, а не в окружающем системном аду, не дающим права нормально ни вздохнуть, ни пёрнуть и только подсчитывающим налоговые проценты. Я так же думаю, простыми словами, что "не участвовать" в массовых беспорядках и подлостях, выживать без внедрения в чьи-то хитрые манипуляции сознанием и ресурсами, сохраняя индивидуальный настрой на реалии - это уже некое духовное достижение.

Люди заняты оправданием происходящего.

на войне без жертв не бывает. кто на что имеет право...вопрос риторический.  а вообще то вопрос из серии..."я ляпнул, а вы постарайтесь..."

у англосаксов спроси.К примеру индию как захватили.почему америка ровными линиями поделена