Почему такой ажиотаж вокруг того что в некоторых продуктах обнаружена конина? Это вредно для здоровья или что?

Есть несколько вещей, на что обижаться

1) Вроде, все договорились, что полный состав продукта должен быть честно указан, включая все весёлые добавки, консерванты и примеси. Вроде, полагали, что так оно и есть. Так оно нет, соответственно сегодня забыли написать, что положили конину, завтра забудут написать, что положили радий, он неплохо микробов убивает, котлета будет вечной.

2) Вроде платим налоги, чтобы были службы, которые это всё мониторят. Причём, мониторят ДО того, как попадёт в холодильник. Службы эти очень хорошо экипированы, что стоит дорого (дада, и наша PVD тоже кпакована дай Бог каждому). Где они все были всё это время? Вряд ли Нестле за день конинку по половине Европы раскидать успела. Вопрос - зачем нужны эти службы и надо ли платить за их масспеки? В след. раз, когда в бутерброде будет не конина, а токсин ботулизма, скока жмуров будет единовременно, пока мы не догадаемся, в чём фишка?

3) Все повступали в ЕС и это многим стоило дорого, потому как навводили очень недешёвых стандартов на всё. И что нам те стандарты дали? Ну, кроме того, что немецкоязычная часть ЕС легко передушила конкурентов и подгребля под себя всё? Всем объясняли, что ГМП, ГЛП и ИСО стандарты нужны для того, чтобы всё было невредным, экологичным и эргономичным. Получилось, что некоторым, кстати, на немецком говорящим, на эти стандарты можно класть с прибором. Зачем тогда остальные на миллиарды попадали?

4) В некоторых местах есть лошадок - западло. Ну традиция такая в Англии, например. А это неэтично класть на мнение покупателя при продвинутой свободной рыночной экономике, прям тоталитаризм какой-то выходит, когда дядя лучше знает, что те надо. Если не устроить скандал - будут политические риски.

А так - конина тоже мясо.

Вопрос не в том, что там конина, а вопрос в том, что долгое время обманывали столько народу в таких мастштабах.
Теперь не известно, может нам вместо шоколада перемолотых тараканов продают или вместо мороженного бычью сперму???

1) конина стоит дешевле
2) в ней могут остаться следы медикаментов
3) просто раскрыть эту глобальную схему, это подлог, что ненормально при таком количестве проверок

Есть версия. что медикаменты которым лечили этих лошадей, могут нанести вред человеку. И якобы мясо все ещ заражено этими медикаментами.

Вопрос в том, почему вместо говядины - конина... и не может ли это означать, что мясо поступает левое, может быть плохого качества, непроверенное, без разрешения и контроля.
Откуда они эту конину берут...

И для меня непонятно... действительно ли конина дешевле говядины... всегда было наоборот. Вот и возникает вопрос о качестве.

Конина не вредна, во Франции её охотно едят и даже в молотом, сыром виде!
Скандал в том, что весьма дорогая и известная компания продавала продукт с содержимым, которое отличалось от того, что заявляла сама компания. Под видом говядины продавалась конина. + мясо было из Румынии, что ставит под сомнение качество. Не знаю, сколько стоит конина, но хорошая говядина тут по 15 евро в килограмме т.е. ещё и экономят)

Да нет никакого ажиотажа. Это в Европе скандал, там уважаемые компании типа Нестле, вроде как обманули покупателей, добавив конину в мясные изделия, (для уменьшения себестоимости), а продавая под видом дорогой говядины. Вот народ и оскорбился.
У нас параллельно тоже проходят такие проверки, но ничего серьезного не обнаружено, разве что тоже где-то нарушена рецептура