Почему так?Мужчин всегда волнует отсутствие волос...а женщин именно их лишнее присутствие?:)

Не всегда мужчина виноват в том, что не имеет внушительного материального капитала или стремления к статусам и социальному успеху, но такой претендент чаще всего остаётся позади остальных. Ведь в наше время "побеждают" материализм и реалистичные взгляды, подкованные финансовым положением, что даёт ощущение власти и некого превосходства.  
Можно быть очень искренним, многогранным, даже коммуникабельным, но нищим. Тогда просто не стоит жаловаться на сексуальное одиночество, а увлечься и развивать какую-то личную сферу деятельности, которая когда-нибудь обеспечит утешительный результат.

Для начала - откуда эта ахинея, что у женщины рёбер меньше ? Это не так.
Далее..
Во-первых, это не теория. Так написано в Библии. Ну, это, конечно, для верующих.
Во-вторых - женщина изначально была создана как помощница мужчине :
"И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему.
Бытие 2:18 "
"И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию."(то есть, по логике, рёбер меньше должно быть как раз у мужчины, а не у женщины)
"И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.
Бытие 2:22"
"И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа [своего].
Бытие 2:23"
Ни в одно кости нет нервов или мышц. Мышцы есть На костях. А нервы - на мышцах и внутри них.

Да. В рёбрах нет костного мозга. Это правда.   Может, отчасти это что-то и доказывает.
Но если обратиться к истории - посмотрите, какими были женщины раньше смиренными, терпеливыми и любящими.
Но потом, век от века, женщины становились всё более наглыми и стремящимися к власти над мужчиной.
В современном же мире мы видим полный кошмар и картину, которая перевёрнута с ног на голову:
женщины злы, надменны, эгоистичны, продажны , меркантильны. Но это не удивительно - мы живём в апокалиптические времена.
Вот что про эти времена писал Апостол Павел (это не только про женщин, но в целом):

"Второе послание к Тимофею святого апостола Павла
( 2 Тим.,III:1-9 )
3.1 Знай же, что в последние дни наступят времена тяжкие.
3.2 Ибо люди будут самолюбивы, сребролюбивы, горды, надменны, злоречивы, родителям непокорны, неблагодарны, нечестивы, недружелюбны,
3.3 непримирительны, клеветники, невоздержны, жестоки, не любящие добра,
3.4 предатели, наглы, напыщенны, более сластолюбивы, нежели боголюбивы,
3.5 имеющие вид благочестия, силы же его отрекшиеся. Таковых удаляйся.
3.6 К сим принадлежат те, которые вкрадываются в домы и обольщают женщин, утопающих во грехах, водимых различными похотями,
3.7 всегда учащихся и никогда не могущих дойти до познания истины.
3.8 Как Ианний и Иамврий противились Моисею, так и сии противятся истине, люди, развращенные умом, невежды в вере.
3.9 Но они не много успеют; ибо их безумие обнаружится перед всеми, как и с теми случилось.
"
Всё с точностью до 100% мы и наблюдаем как раз в наше время.

А у меня вообще штампа нет - при венчании штамп не ставится.
Да и венчание - это намного более сильный аргумент быть вместе навсегда, чем простой штамп.

Ну, а вообще если мужчина не созрел для брака, то он соответственно и не имеет уверенности быть с женщиной всю оставшуюся жизнь.

у баб тоже крышняк съезжает от нехватки секса

Это "блии-и-н, лениво!"

Раньше считала, что член (для мужчины). Хотя, и сейчас особой красоты там не вижу, но что ж без неё поделать-то...
Женщина же, по-моему мнению, идеальна.

Если жить в мире, где центр - деньги, вещи и поверхностные отношения, которые можно назвать, например, "ты мне - я тебе", то там портит ситуацию многое. В таком мире женщина с детьми врятли бы стала встречаться с мужчиной, у которого нет денег, так как она же "взрослая и серьёзная, повидавшая жизнь".  Хотя именно ваш вопрос - как раз может быть и не затронут темой денег, так как на отношение МУЖЧИНЫ к чужим детям отсутствие у него денег может никак не повлиять. Так как почему ему хуже относится к детям, если у него нет денег?  Скорее это может быть важно женщине или её взрослым детям, которые могут не принять "слабого и непонятного" нового "отца".

А если выйти за пределы узкого меркантильного современного мира, то там этот вопрос не имеет смысла и просто не возник бы. Если мужчина любит женщину, то он полюбит и её частичку - её детей. "Чужих детей не бывает", есть просто - ДЕТИ, которым нужна забота, любовь и пример мужчины и пример женщины для того, чтоб у них сформировалось верное представление о семье и не возникло бы проблем во взрослой жизни.  Ответственный, любящий мужчина не испугался бы чужих детей и не ощущал брезгливости к ним или высокомерия. Знакома такая пара, там парень даже рад, что у его жены несколько уже взрослых детей, так как и она реализована как мать и он может реализовываться, не воспитывая маленьких детей, которые бы плакали и забирали энергию (он пока не готов к своим маленьким детям). Да и детей жены принял, даже при том, что они его приняли не сразу. И кстати - у него как раз не было денег и постоянной работы.   :)

Жалею стариков как жертв загрязнения среды - от него в баб превращаются. "Все бабы - ведьмы, а те кто постарше, уж точно ведьмы!"  писал Гоголь