Почему теория происхождения вида от двух особей до сих пор популярна?

можно предположить, что у Адама и Евы были идеальные гены, которые уже позже мутировали.

ну там как бы и ангелы посодействовали, если верить писанию...
Бытие, глава 6:
1 Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери,
2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал.

4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.

Да вот! Пора уже от трёх осыбей чиркать!

по моему это самая бредовая версия.я больше поддерживаю версию эволюции,чем это.Кстати заметь,сейчас многие дети значительно выше своих родителей,и это тоже ещё одна черта эволюции.Вполне возможно что через 2-3 поколения будет уже новый вид людей...

вау, ну Ты и намешал....

  веришь в существование рая, яблоки и змей-искусителей?
у них были сыновья кай и авель, если верить Библии и в 130 лет(!) у них родился (!) третий сын Сиф.. не складывается..

а Ты не замечал что люди деградируют? всё по плану

заключить брак и рожать детей друг от друга разные вещи. при чём тут брак вообще

Хотя существует такая версия, что весь род человеческий произошел от т.н. Адама и Евы, которые жили в Африке где-то 60 тыс. лет назад, мне она кажется маловероятной. Скорее всего, в разных уголках земли одновременно эволюционировали несколько племен homo erectus, которые затем мигрировали, смешивались, и таким образом дали рождение виду homo sapiens.