Это зависит от менталитета и зрелости конкретного народа. Допустим, в России, где в народе популярно выражение "без лоха и жизнь плоха" и к власти лезут самые амбициозные люди, которые еще вчера впаривали китайские реплики под видом оригиналов, демократическая система буксует. На мой взгляд, какой-нибудь прогрессивный вид монархии был бы оптимальным и наиболее эффективным. Власть в руках действительно авторитетного, мудрого и справедливого человека, не так сильно скованного в принятии решений группами алчных олигархов и бизнесменов. В принципе, эта система там уже практически и имеет место быть. Проблема только в том, что посадить по закону коррупционеров, у которых денег куры не клюют - задача не из легких
У представителей американских финансовых и политических интересов в Латвии. Под их дудку Вайра нередко всякую чушь несла, под них куча законов нарушается (то же двойное гражданство) или перекраивается.
Ни над кем, и ни над чем. Не думаю, что я такое уж легкопортящееся создание.
А вот сила - это конечно: сила, помогающая лучше сделать то, что зависит от того (чего), над кем (чем) сила.