Лучший ответ

    1.  0 0

    Abdull-Zhelman (44) 7 (26329)52862 14 лет  

    Скорее 1993 год-ж*па,2000 год-почти вышли из ж*пы,2005-вышли из ж*пы а в 2008 обратно нырнули туда...

Ответы

    1.  0 0

    BigBooM 3 (668)917 14 лет  

    в 2007 пик был

    1.  0 0

    Гадик (34) 7 (23125)31260 14 лет  

    как-то мне 2005 не нравится ;[

    1.  0 0

    SpaM_Forever (30) 6 (6468)31450 14 лет  

    Упс...я подъём проспал :(

    1.  0 1

    TutsanLV (36) 6 (7877)21145 14 лет  

    нет ты думаеш неправельно! ты думаеш эти числа это год ? Очень боюсь тебя огорчить! Это параметр глубины ямы и сейчас глубина состовляет 2009 счерез полтора месяца она уже будет состовлять 2010 а мы на самом дне =)

    1.  0 1

    Mr. Aleksejs 6 (5007)42571 14 лет  

    Верно .

    Долг этот ещё наши правнуки отдавать будут , если конечно же тут останутся . А так где то 20011\12 будет стабилизация , сюда опять бабла зальют т.к. у нас геогр. положение слишком классное , и бабок уже много влили что бы их терять . Всё что с этой страной происходит всё из за классного выхода в море , на этом и держимся .

    И проклятье и спасенье .

    1.  0 1

    Alexandre 6 (9193)31241 14 лет  

    Да! По истории нам говорили что кризис всегда так: верх низ верх низ верх низ  

    1.  0 1

    Virakocha 6 (7199)2310 14 лет  

    1993 год-яма, 2000-подъём, 2005-вершина. так это?


    Нет, неправильно. У Латвии нет и не было никакой экономики.

    То есть 1993 - пик для Латвии, но не Латвии. Дальше просто свободное падение.

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system