Лучший ответ

    1.  0 0

    koldunja (35) 4 (1869)411 9 лет  

    opit voevatj-da,no tak i ne ponjali,4to zrja.

Ответы

    1.  1 0

    pilum 6 (17465)52144 9 лет  

    Похоже, никакого.

    После распада СССР обстановка  изменилась коренным образом и продолжает меняться. Исчез сдерживающий империализм развитых капиталистических стран фактор. США начали выстраивать мировую империю по римскому внешнеполитическому типу. То есть империи, при которой что-то около 15-20% населения планеты будет контролировать весь ее экономический потенциал, опираясь в основном на свои вооруженные силы – поскольку большая часть экономического потенциала, контролируемого США,  находится на территории других государств. Различные природные ресурсы же продолжают истощаться и представляют все большую и большую ценность. И агрессия в Ираке и дальне-перспективные работы по космическим лифтам в США лишь подчеркивают эту ситуацию.  
            Система ООН, которая могла бы при соответствующем серьезном реформировании представлять “ойкуменическую” , справедливую альтернативу международного  сообщества,  распадается в основном по  вине США. Шанс на подобное развитие, вероятно, уже упущен. Агрессия США в Ираке представляла собой, по сути, мятеж против ООН, мятеж против человечества и его надежд.
    Ойкуменические иллюзии, популярные в 90-е (да и то не везде и не у всех)  - всеобщее разоружение, мировое согласование интересов, возможно, в будущем -  мировое правительство, отсутствие экономических и политических границ, -  рассеиваются.
    К большому сожалению, они оказались лишь иллюзиями.
          Европа также в данный момент образует свой империалистический блок,  экономически и политически уже во многом противостоящий США,  который в дальнейшем, при введении повсеместно единой валюты, конституции, вооруженных сил и границ внешних при отсутствии  внутренних,очевидно, превратиться в федерацию. Россия и Китай, возможно, присоединятся к какому-либо из этих блоков, а возможно, образуют собственный, особенно, в случае угрозы со стороны Японии и  усиления влияния США в регионе – к примеру, попытке захвата Сев. Кореи по варианту Ирака. Вообщем и целом, ситуация возвращается к положению 1913 года – в лучших традициях “возрождений”, “репатриаций” и т.п.
    Кроме одного фактора.
    США усиленно проводят работы по общей системе защиты от ядерного оружия и по ядерным боеприпасам малой (до 5Кт) мощности. Что прямо указывает на использование ядерного оружия в будущих военных конфликтах. Поскольку американских генералов уже, похоже, не сдерживает опасность мирового катакализма, во всяком случае, им это так представляется. При дальнейшем исчерпании ресурсов, крайне вероятно военное столкновение создающихся блоков в будущем.
    С другой стороны, естественно, существует сепаратистски-националистическая мировая тенденция, в сущности  - антиглобалистская, направленная на распад крупных государств и всеобщую деградацию, сопровождающеюся  множеством локальных конфликтов, где также будет применяться ядерное оружие и все другие виды ОМП (посколько контролировать его распространение при таком положении невозможно),  - то есть полный распад мирового сообщества как такового. Релизоваться она может в случае полного поражения США в очередном завоевательном походе (например, вследствие применением ядерного оружия обороняющимися) – будь то Иран с Сирией и восставшим исламским Пакистаном или Северная Корея, утраты США положения потенциального планетарного гегемона и последующего распада Евросоюза из-за внутренних проблем и центробежных тенденций вследствие отсутствия центрального конкурента....
    Ни Россия, ни Китай не способны в нынешнем состоянии удержать контроль над планетой ни вместе,  ни по отдельности.

    Единственной альтернативой может быть жесткое ограничение США (мятежников против ООН), и усиление власти ООН, выведение ее из под влияния проамериканских сил. Создание планетарных сил самообороны под властью ООН.
    Можно сколько угодно болтать что сша финансируют ООН, но учитывая что деньги США грабят со всего мира, и уже давно по большому счету ничего не производят сами, кроме Абрамсов - деньги ООН дает мир.
    Нужно перестать явно или косвенно финансировать живоглотов-агрессоров и начать финансировать единственную легитимную силу на планете - ООН.


    1.  0 0

    Gufi 6 (5863)11030 9 лет  

    разобрались не до конца, нужна III

    1.  0 0

    MrVitalj 3 (658)26 9 лет  

    =))))))))))))))))))
    Приобрёл,не бегают тупо стреляя друг в друга и летая на кукурузниках,готовяться к биологическим технологиям

    1.  0 0

    kaupervoo 2 (489)15 9 лет  

    da oni ponjali 4to nado gotovica k 3 mirovoj i ona budet poslednij vojnoj na etoj zemle, poetomu nikto i ne spisit ee na4inat

    1.  0 0

    boss252 (36) 3 (506)15 9 лет  

    Obsaljutno nekakogo, tak kak prodolzhaetsja odno i tozhe

    1.  0 0

    kost868 2 (434)13 9 лет  

    Da eto zapret i strax pered jadernjim oruzeem!!!
    A na4et vojin kak 1-ji tak i 2-ji merovoji vojinji i drugi,kak bjilix tak i gredu46ix.Ja skozu tak oni neopxdimji dlja reguljaciji koli4estva naselenija zemli(kakbji eto necini4no zvu4alo!!!0.Prosta sam podumaji se4as ljudeji na ploneti zemlja okolo 12-i miliardov!!!A zemlja mozet realjno prokarmitj okolo 3-x-4-x miliardov 4elovek!!!
    Vot i vesj otvet!!!

    1.  0 0

    Naiden 6 (10769)236 9 лет  

    приобрел конечно. Какой - коротко и не ответишь, слишком глобальные и многогранные процессы. Ты хочешь поговорить об этом? =)  

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Ramblers Top100 Top.LV PULS.LV Professional rating system