При воспитании ребёнка сильнее влияет общество или родители?

Развод родителей разрушает неокрепшую психику ребёнка.

Да верю....

В первую очередь у этого ребёнка-подростка нет здорового примера отношений, модели семьи... и чаще всего у него у самого потом не полная семья или скандалы. Редкие люди нарабатывают эту модель семьи через книги, духовность, психологию или хорошие примеры (я таких видела очень мало).

А другое -  у таких людей чаще всего нехватка любви, внимания, заботы. От этого всякие бунты, экстрим или наоборот пассивность, потерянность или же они стремятся быть в центре внимания, быть признаными и так далее.   В общем - личности не до конца гармоничные, но в обществе обычно такие люди воспринимаются вполне адекватными, полноценными, нормальными.   :)  

Первая проблема-как себя вести в ПРИЛИЧНОМ обществе,вторая-как себя вести в том обществе,где он находится!

на 4/5
Традиционно главным институтом воспитания является семья. То, что ребенок в детские годы приобретает в семье, он сохраняет в течение всей последующей жизни. Важность семьи как института воспитания обусловлена тем, что в ней ребенок находится в течение значительной части своей жизни, и по длительности своего воздействия на личность ни один из институтов воспитания не может сравниться с семьей. В ней закладываются основы личности ребенка, и к поступлению в школу он уже более чем наполовину сформировался как личность.

человек шел по улице и думал как замечательно что сегодня солнце и легкий ветерок. Он уже начинал представлять себе как после работы пойдет с ребенком гулять в парк и обязательно купит ему мороженого, ведь он обещал :) Подходя к митингу, он уже успел принять решение что не будет даже вслушиваться, потому что он особенный, он не зависит от событий этого мира, от информации, от пропаганды, которая уже заполонила весь мир. А митинг был собран в протес закрытия того самого парка, в который он хотел сегодня пойти... и не хватило как раз одного голоса. И парк закрыли. А человек в место этого повел ребенка на аттракционы в кафе, и там ребенок заразился и заболел. Но человек не стал вызывать врача, он не верил в общественное мнение о пользе врачей. И ребенок умер.
Внимание вопрос... от чего умер ребенок?
И тут на самом деле не столько важно что снесли парк, не так важно что ребенок заболел... даже не так важно что человек ошибочно считал, что он не зависит... важно что при достижении критической массы в обществе какой-либо информации, она порождает вот такую вот антиреакцию... и каждый кто якобы противостоит этой пропаганде, в итоге является лишь её результатом.
Нет смысла говорить что тебе безразлично что-либо, т.к. ты уже говоришь об этом, а значит разница только что появилась и тебе уже не безразлично. Точнее тебе намеренно безразлично, а следовательно ты борешься с внешним воздействием этой информации на тебя. Мне безразличен цвет пингвинов на северном полюсе, т.к. я никогда о нем даже не задумываюсь, мне безразличны повадки львицы в брачный период, т.к. в моих мыслях этого нет... но мне не безразлично высказывание человека, которое я усердно СТАРАЮСЬ игнорировать. На меня воздействует всё! качество сигнала радиоволны, когда я еду в общественном транспорте, и невольно слушаю о новостях. На меня влияет минимальный прожиточный минимум, т.к. на работе часто об этом заходит речь и мне приходится на это обращать внимание. На меня влияет пропаганда выборов губернатора, потому что приходится перепланировать почти все обычные дела. На меня влияет абсолютно всё что происходит в мире и хотя бы краешком своего смысла, касается моего окружения. Чем дальше это окружение, тем менее явно это влияние, но влияет - всё.

3 человека

немножко влияет. но существует множество случаев, когда у порядочных родителей вырастали дети-мудаки, и наоборот, дети из никакущих семей выбиваются в люди.
не надо ссылаться на наследственность, это самое просто оправдание неудач. просто иди вперед :-)