Ребят, я не понимаю тех, кто Михалкова боготворит. Ну как можно вообще?

Причем здесь "боготворят"?
Я их просто люблю. Они этого заслуживают. Когда-то мой котик спас мне жизнь, и при этом сам чуть не умер.
Они действительно милые и забавные. Видео с котами поднимает настроение...О них пишут книги с оригинальными сюжетами. Рекомендую почитать детективный рассказ "Черный кот" Эдгара По.
Кот не предаст и не подставит. Дай ему кусок рыбы, и он до конца жизни останется твоим лучшим другом.
Коты - домашние доктора. Не секрет, что кот выгревает больные места хозяина. Особенно свойство врачевать характерно рыжим, черным и трехцветным котэ.  
Именно среди кошачьих существует столько героев фильмов и мультяшек, и это неспроста.
А сколько было историй о том, как потерявшиеся кошки, преодолев сотни километров, находили своих хозяев.
И какое удовольствие взять в руки пухленький пушистенький комочек, который ласково тебе замурлыкает.
Обо всём этом можно рассказывать до бесконечности...

это, схема у них такая.
Работа, баба, дети, деньги

вообщето это зависит от того "определенного человека". Может оправдает, а может и нет)))))

маразм!

ну в принципе да, они к этому располагают каждой клеткой своего тела на самом деле. с другой стороны, если парень серьезно относится к своим словам, то потом неизбежно должны прийти что-то типа минут отчаянья и раскаянья. но здесь легко включить целую систему оправданий в гедонистском ключе, лицемерную концепцию снятия вины и ответственности. пожалуй, такого рода чувствам разум противопоставлен просто в жесточайшую оппозицию, это стоит принять в качестве универсальной презумпозиции.. но, кстати, что касается мнения, то это, на мой взгляд, отдельная тема для разговора. ведь сейчас очень много почти бездумных горлопанов, которые взахлеб ретранслируют 2-3 либеральных тезиса, выдавая их за свое сугубо индивидуальное мнение. а ведь они позабыли (или никогда не знали) о том, что мнение должно быть очень хорошо аргументировано, чтобы таковым считаться в полной мере. я попробую тезисно привести свою аргументацию:
во-первых, едва ли расстаются по инициативе самого парня, по статистике 80% разводов и расставаний происходит по инициативе со стороны женщины. это как бы нивилирует какое-либо боготворение, потом что действия всегда имеют более сильный эффект, чем слова, кроме случаев, разве что, когда слова и есть действия (про политический дискурс в большей части).
во-вторых, да, женщинины сами располагают к комплиментам и боготворению, это заложено, видимо, природой. ну и преклонение перед красотой в принципе считается естественным поведением.
в-третьих, частая смена сексуальных партнеров в широком смысле никому не приносит много дивидентов, разве что для узкой прослойки творческих людей или маргиналов среди мошеников или сферы проституции, хотя объединять мне эти две группы, конечно, не хочется.

Нужно быть психически самодостаточной личностью, тратить время на профессиональные дела, иметь стабильную занятость, которая занимает достаточно большое жизненное пространство и не дает возможности слишком сильно запутываться в каких-то ловко расставленных человеческих "сетях". Тогда просто не остается лишнего времени и заморочек на предмет социальных червоточин и изъянов.
Личность, находящаяся в постоянном движении, активно ведущая мирскую деятельность - доверяет прежде всего собственным целям (устремлениям) и усилиям, а потом уже испытывает форму доверия к посторонним людям.
Конечно, еще очень важна интуитивная развитость, умение предчувствовать энергетический посыл. Ощущение уюта и защищенности действительно могут оказаться обманчивыми, бывает, что какой-то хитрый и расчетливый человек специально создает видимость надежности, чтобы в последствии воспользоваться твоим доверием в своих корыстных интересах. Я думаю, что эта грань находится на пересечении личного жизненного опыта и правдивости внутреннего голоса, который нередко предостерегает нас от ошибочного выбора отношений.

Хм,ну если девушка перегибает палку то да! Да и вообще девушка должна уметь готовить! Но выставлять это как вот молитесь мне на коленях конечно же глупо!

Соглашусь, очень галимо, когда визуальный фетиш становится доминирующим "инструментом" влияния на зрителя/слушателя, в то время, как само исполнение творческое остаётся на весьма посредственном уровне. Это как неудавшиеся сценические танцоры в облегающей, яркой одежде - крутят патлами и яйцами, а толку никакого, кроме разве что восторженных аплодисментов примитивной публики и букетов цветов за эти их бездарные обезьяньи кривляния.

"Они играли как боги, почти как я, но до меня им было как до Луны... " =D