Лучший ответ

    1.  3 0

    mark.vudu (39) 7 (49967)717164 11 лет  

    Чем именно может быть опасен рентген, вкратце дело обстоит примерно так: рентгеновский луч, проходя через организм, способен разрушить какие-то клетки, но, как всем известно, живой организм способен легко и быстро восстановить разрушенные клетки, т.е. заменить их новыми. Значит, вопрос в том, сколько именно клеток разрушается за какую-то единицу времени, а это условие очень зависит и от интенсивности (силы луча). Вот например, как на солнце – на слабом солнышке вы за полчаса пребывания не почувствуете его никак, а на сильном можно и слечь в постель с ожогом на несколько дней.
    Так вот, рентгеновский луч делает примерно то же самое, но не поверхностно, как световой луч, а внутри организма, т.е. в той области организма, через которую он проходит. Вот именно потому при рентгеновском дентальном обследовании достаточно прикрыть освинцованными накидками области тела, где располагаются жизненно важные внутренние органы, чтобы вовсе не допускать никаких воздействий излучения.
    Далее можно рассмотреть и вопрос с областью головы, через которую все же проходит рентгеновский луч. А вот тут уже и говорят о его силе, т.е. — разрушительная сила луча прямо пропорциональна его интенсивности и времени воздействия. И при всем этом и разные органы нашего тела (их клетки) по-разному реагируют на рентгеновское излучение или остаются стойкими к нему. Современные же цифровые дентальные аппараты способны зарегистрировать очень кратковременное (доли секунд) и относительно слабое рентгеновское излучение (например, по сравнению с применяемыми в стоматологии — пленочными). Но даже если снимки фиксировались и на фотопленки, то все равно, само излучение дентального рентгена очень и очень низкой интенсивности, а отсюда и сам факт его, можно сказать, несостоятельности погубить сколь-либо значимое для организма количество клеток. Те же клетки, которые все же попали под воздействие ионизирующего излучения рентгена и пострадали, организм самостоятельно и без особых хлопот способен возместить новыми, совершенно незаметно и без утраты для общего здоровья человека. Но тогда вот и встает вопрос — а сколько же нужно или можно делать рентгеновских дентальных снимков, например, в день, чтобы организм без проблем мог бы с этим разрушением справляться, не создавая проблем общему здоровью человека? Подсчитали это давно и, даже поэкспериментировав, выяснили — 15-30 (столь большие расхождения — по разным авторам!) дентальных снимков в сутки не превышают норму, с которой организм взрослого человека смог бы сам себя полностью восстановить, или некую утрату клеток за последующие 5–7 дней, т.е. повторить дентальный рентген после сделанных 15 снимков в день можно смело уже через неделю. Для детей, правда, эта цифра много ниже: при произведенных нескольких дентальных снимках в день (до пяти), повторное рентгеновское обследование допустимо проводить через 3–5 недель. Но! Даже при всех этих благоприятных раскладах, вам никто и нигде не будет делать в сутки эти 15 рентгеновских снимков. Насчет же некой передачи излучения или его последствий, то это выглядит примерно так — вы же никогда не передадите своему ребенку с молоком и даже с кровью, например, сожженные кипятком клетки с ошпаренного пальца и саму ту энергию кипящей воды, которая обожгла ваш, к примеру, пальчик. Так же обстоит дело и с рентгеновским излучением, его невозможно передать «по наследству» и через кровь.

Ответы

    1.  2 0

    Colonel Faulkner 6 (16370)734292 11 лет  

    В случае необходимости сколько угодно, а так 1-2 раза...

    1.  1 0

    ВСЕГДА НОМЕР 1 7 (85488)735244 11 лет  

    Раньше два, сейчас наверно больше.

    1.  0 0

    Муррчик 7 (29019)321114 11 лет  

    Не более пяти.

    1.  1 1

    jenota_kundze 5 (2832)1342 11 лет  

    да сколько угодно
    больше чем я в Припяти вес равно не получишь
    а ты видел - я здорова и хороша :D

    1.  0 0

    Ridan 5 (3089)220 11 лет  

    Без ограничений, если есть подозрения на какую-то болячку. Если для профилактики флюорографию делать то не чаще 2 раз в год.
    Флюорография гораздо вреднее обычного рентгена, компьютерная томография тоже.
    А вообще все не однозначно в зависимости от исследования и аппаратуру доза облучения может меняться в несколько сот раз. А вообще с современными аппаратами дозы реально микроскопические, так что боятся рентгена больше по привычки, когда лет 100 назад первые аппараты сильно облучали.

    1.  0 0

    night vulf 8 (101136)642701328 11 лет  

    2раза...

    1.  0 1

    lojcin 7 (92206)34177802 11 лет  

    Один раз в полгода - это было и сейчас так-же осталось.

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system