Смогло бы современное общество жить в раю?

Лучший ответ

demonlegiona 2 (399)15 15 лет

нет... жестокость, жадность и зависть... во многоих... Рай превратят в помойку(((((

Ответы

Danenna 5 (3256)25 15 лет

мы и так в РАЮ! В нашей любимой Латвии =(((((
kowka87 (37) 6 (8443)21751 15 лет

Нет,наше общество и рай адом сделает!
gavnov (42) 6 (8174)2212 15 лет

смогло бы.. первое время.. потом превратив его в канализацию, зоопарк редких животных и лесоповал..
TrueNosok 6 (15520)21334 15 лет

При входе в рай проходят принудительную социализацию и быть может стерилизацию. Так что смогли бы.
vtl 6 (5007)724 15 лет

умудрились бы застрать... черти ;[
Danaja 6 (18887)765200 15 лет

da.i prevratulo bi ego v tot zhe sovrem mir,chto okruzhaet nas
munkss (38) 8 (207590)542233 15 лет

Я уже живу в раю
Я, подруга, три собаки и две кошки http://irc.lv/photos?nick=munkss
смогло бы

http://irc.lv/blogs?id=28990
http://irc.lv/blogs?id=29002
Deathstar 5 (4841)42180 15 лет

рай..это временно...
люди даже из малины сделают первосортное г****...
Chupakabras (32) 6 (12993)32585 15 лет

что за вопрос? если могли, мы там уже бы жили...
а так обществу нужно подниматься в своем духовном развитии, чтобы в раю не стало скучно =)
Эксперимент по созданию искусственного рая уже поставили коммунисты. Что вышло, видим.
ovod (76) 7 (86376)81875 15 лет

Очень врядли.
Поскольку в раю никто не работает, еды достаточно для всех, а одежда (кроме фигового листка) никому не нужна, то довольно быстро люди стали бы дохнуть от скуки, в результате чего среди большинства жителей началось бы:
1) беспробудное пьянство (фрукты в раю в изобилии, а наш человек из любых фруктов найдет как наделать алкоголя);
2) постоянный мордобой (лучшее средство от скуки);
3) сплошной разврат, как в Содоме и Гомморе (тоже хорошее средство от скуки, когда мордобой надоел, да и для женщин предпочтительнее).

После этого лучшие быстро сбегут обратно на землю, а рай станет тем, чем он стал.

P.S. А, может быть, это неплохая идея переустройства жизни на Земле?
puse4kaa 4 (2010)414 15 лет

в раю точно нет .. а вот в аду да

Похожие вопросы

А у вас есть чувство, что современное общество живет ложными ценностями?
Млин) да есть . Солидарен с вами )
Смогли бы набрать кучу современных и не современных книжек и уехать на совсем жить в деревню ?
а мне пофиг я и так в деревне живу. из всех удобств только пару точек
Какие проблемы у современного общества?
Слишком долгое детство, слишком сложная и непонятная структура общества, трудности с определением жизненных приоритетов, обман инстинктов (наркотики, контрацепция, психология)
Что,на Ваш взгляд,можно (нужно)было бы запретить в современном обществе?
ойййййй много чего.. от чего наше обшество лечить надо . .. =((
во-первых - игровые заведения (апорики) хотя бы с 21 года вход..
во-вторых - алкоголь тож с 21 года и вообще поменее доступнее сделать... (например приподнять планку качества но и цену тоже)
ну и запрещать что-то это мало.. необходимо этому дать какую-то замену.. да и вообще пора уже принимать меры по оздаравлению общества.. образование хотябы то что сейчаз ещё не до конца растресли удержать надо а для этого средства надо вообщем оним словом ВЛАСТЬ поменять нам надо =(
Чего уже не найти в современном обществе?
Благородства, чести, граммотности (не только в плане букв и речи), смелости, готовности к подвигу, к героизму за других, за родину, за свою семью... и глубины внутреннего мира.
Чтоб это было тем, к чему нужно стремиться, за что будут уважать, из-за чего человек будет ощущать себя успешным и достойным, уважаемым.

Мне близко , когда человеку была важна честь его рода, его фамилии. Когда он боялся сделать недостойный нечестный поступок, так как он бы себе не простил очернение своего рода и себя. Такого вот благородства и уровня уважения к себе в ценностях общества мне не хватает.

Вижу в обществе какую-то искривлённую противоположную сторону чести и того, за что нужно уважать и ценить. Например, половину людей, на которых сейчас равняются дети и молодёж (актёры, музыканты, културные деятели, бизнесмены, политики и так далее), в истинно благородное общество бы не смогли принять даже на порог, да и незачем, так как и им это не нужно и не важно.

В общем, мне близко, когда важно как, что именно и зачем делает и говорит каждый человек. А не сколько у него денег, какая у него попа, какой он хитрый и ловкий, что смог заработать так много и что его все хотят.
Считаете ли Вы себя рабом современного общества?
Что в современном мире (обществе) самое простое и доступное?
Зависит от локации. В развитых странах - это информация, продукты питания на любой вкус, одежда и мода. В бедных странах другая ситуация, там из-за дефицита ресурсов любые материальные блага или даже средства необходимые к существованию (вода, например, и пища) труднодоступны, но например, в Индии, Бангладеше, Непале всем доступны знания тысячелетий, мудрость предков и богатые культурные традиции всем известны и соблюдаются большинством коренных современных жителей. В некоторых странах Африки, например, доступна экзотика, нетронутая природная красота. В Мозамбике, Танзании, Малави доступно исскуство и ремёсла из чёрного дерева. И т.д.

P.S. слова "простой" и "доступный" не синонимы и оба слово подразумевают разные ответы.
Чего не хватает современному обществу?
Общей объединяющей идеи
как можно охарактеризовать современное общество?
Зачем обществу нужны аристократы, и нужны ли они вообще в современном мире?
Нельзя говорить "нужны или не нужны". Они существуют, определяет их существование родословная, они сами тут не причем, как они сами относятся к своей аристократичности – вопрос другой.
Если ставить вопрос "нужны или не нужны", то следующий логичный шаг: если не нужны, то всех уничтожить. Не напоминает ли это вам что-то до боли знакомое?
Можно было бы ставить вопрос: "Уместно ли придавать какое-нибудь значение аристократическому происхождению человека, отличать чем бы то ни было такого человека от других?". В такой постановке вопрос можно обсуждать, мнения, конечно, будут разные, вплоть до диаметрально противоположных. Но, думаю, в мире (особенно в странах, где сильно значение аристократизма) еще очень долго не придут к решению, что аристократическое происхождение не должно играть ни какой роли в оценке человека.