Лучший ответ

    1.  1 0

    МраК 7 (53343)13140440 13 лет  

    Жить надо по справедливости.

Ответы

    1.  2 0

    Inquizzo (43) 6 (8369)2620 13 лет  

    Слова «понятия», «жить по понятиям», «раскидать по понятиям» в последнее время стали употреблять все. При этом смысл этих выражений совершенно размазался, каждый толкует их так, как ему нравится. Часто люди, далекие от тюрьмы и преступной жизни вообще, вкладывают в них негативный смысл, мол, по понятиям,— значит, нехорошо, в этом кроется какой-то обман и зло. Умные и добрые дяди в телевизоре говорят: когда мы будем жить по законам — будет хорошо, а пока живем по понятиям — имеем плохо. На самом деле подобные рассуждения — полная гниль. Плохо мы живем потому, что сами умные дяди ни законов, ни понятий не признают, а, стало быть, живут по беспределу, и всех так жить принуждают.

    Понятия — это всего-навсего неписаные нормы арестантской жизни, выработанные годами и веками. Понятия заполняют, в основном, те ниши общественных отношений, которые не регулируются официальным законом. На языке юристов понятия называются «обычное право», которое существует в любой среде: балерин, шахтеров, любителей пива или, в нашем случае, преступников. Сущность понятий, как и любого права, состоит в равновесии двух нравственных интересов: личной свободы и общего блага (настолько, насколько в тюрьме могут существовать свобода и благо).

    Обычно понятия не вступают в противоречие с законом, они существуют как бы параллельно с ним, но иногда они противоречат закону и зачастую имеют гораздо большую силу, чем закон.

    Самый простой пример действенности таких неписаных правил (не имеющих отношения к преступному миру) — это когда учитель в школе спрашивает у учеников, кто разбил окно, а все молчат. По официальным нормам поведения предполагается, что все школяры наперебой станут рассказывать, как это произошло. И пальцем покажут на негодяя, разбившего стекло. Но все будут молчать, товарища не сдадут. Да и учитель, повозмущавшись для понту, про себя подумает, что пацаны и девчонки в классе вполне нормальные, потому что их молчание — это по понятиям.

    В тюремной жизни понятия не просто нужны — они необходимы как воздух. Понятия признаются не только зэками, но и администрацией тюрьмы. Естественно, что в случаях, когда тюремщики должны действовать сообразно закону, они так и будут действовать, но понятия все-таки в расчет примут. Если в камере побьют человека, который повздорил с кем-то из верхушки камеры, и об этом станет известно администрации (если, конечно, не сама администрация это спровоцировала), можно не сомневаться, что экзекуция всем рулям, торчкам, смотрящим и прочей блатоте обеспечена. Небо им покажется с овчинку. Вполне возможно — с очень маленькую овчинку.

    Но если в камере побьют «крысу», укравшую у сокамерника сигареты или колбасу, то никакой экзекуции не будет. Ну, посадят в карцер одного-другого из числа тех, кто бил. И все. Хотя внешне правонарушения ничем не различаются, били и там, и там.

    Перечислять понятия не имеет смысла, бумаги не хватит. Конкретное понятие привязано к конкретной ситуации. Да и простое знание понятий мало что даст, скорее, даже навредит. Понятия надо прочувствовать. Поэтому человеку, впервые попавшему в преступную среду, нужно очень внимательно прислушиваться, присматриваться и запоминать. Это единственный способ не наломать дров и не поломать себе судьбу.

    Тюремные понятия выработаны опытом многих поколений зэков. В отличие от истинных понятий существуют лжепонятия (чертячьи, или козлиные). Их плодят и поддерживают неопытные и неумные зэки, «нахватавшиеся верхушек» и пытающиеся внушить себе и окружающим, что они чего-то стоят на этой земле. Истинные понятия — это, конечно, не Десять Заповедей, это суровые и жестокие законы, которые довольно часто причиняют боль. Однако цель их — не причинение страдания, а выживание зэков как «биологического вида». Чертячьи же понятия всегда нацелены на благо одного за счет другого.

    Иногда (хотя не так уж и редко) в камере заводится какой-нибудь змей, который довольно ловко начинает раскидывать по понятиям действия и просчеты сокамерников, причем всегда так, что виноватым оказывается кто-то, а прав он. Как правило, этот змей — из числа ранее судимых. (Каким образом рецидивист может оказаться в камере с несудимыми, я уже писал). Так вот, если этот профессор блатной этики растолкует вам, что вы виноваты потому, что не так взяли ложку или не тем боком подошли к «телевизору» (так называется стол в общей камере), и на словах (на его словах, разумеется) получается, что вы виноваты со всех сторон, а вы не можете понять, как это получилось, то смело говорите ему, чтобы он все это разжевал проще, потому что по понятиям любые объяснения должны быть понятны всем, а словоблудие — это ментовское, а не арестантское. Понятия — от слова «понятно».

    Таким поворотом разговора вы либо защитите себя от будущих хитросплетений (поверьте, для вас ничего хорошего в них нет, далее последуют обман и унижения, ваши унижения, разумеется), либо, что на деле бывает очень редко, вы обострите конфликт и от гнилого базара перейдете к базару жесткому. При этом не бойтесь показать, что вы пойдете и дальше — к рукопашной. Вот этого как раз и не произойдет, «специалисты» по понятиям не бывают специалистами по боям без правил и в таких случаях тушуются, надувают губы и переключаются на другой объект. Но это уже не ваше дело, в тюрьме каждый сам за себя.

    Любому человеку, попавшему за решетку, придется жить и действовать по понятиям. Мне встречались люди, которые не признавали таких правил и презрительно относились к обитателям тюрьмы, составляющим ее большинство и делающим из понятий культ. Это были бывшие спортсмены, офицеры, бизнесмены, люди сильные, решительные, не пугливые и знающие себе цену. Однако проходили год-два, и они полностью вливались в жизнь тюрьмы, рассуждали по понятиям, действовали по понятиям и даже по понятиям выступали третейскими судьями в зэковских конфликтах. Происходило это не потому, что кто-то на них воздействовал или запугивал. Враждовать с такими ребятами не стремится никто ни на воле, ни в тюрьме. Просто нельзя жить в обществе и быть свободным от него. Коль среда обитания диктует правила, приходится играть именно по ним.

    В жизни по понятиям нет ничего плохого, цель всех неписаных законов — выживание. Тем более, что жить по понятиям — это вовсе не значит сутулить спину, распускать пальцы веером, чвыркать через губу, гнусавить «в натуре, бля буду», «божиться на пидора» и демонстрировать с понтом готовность вырвать у себя зуб. Достаточно просто уважать законы тюрьмы.

    (АЖИППО Владимир Андреевич)

    1.  1 0

    восемь_набок 7 (27261)33096 13 лет  

    Понятия - это кислота на рассудок. Они особливо котировались в 80-ых и простым народникам в то время хорошенько мозги этой шелухой прокомпостировали.
    Понятия должны соблюдаться в условиях тюремной дисциплины, а в гражданской жизни те кто примеряют к ним какую-то романтику - выглядят жалкими.

    1.  1 0

    SASCHA 7 (96427)32390 13 лет  

    Понятия работают там, где не работает закон.

    1.  0 0

    Notebook_service 8 (167654)1135270 13 лет  

    Обязательно ! Пальцы врастопырку...

    1.  0 0

    uKC_TPu (37) 7 (30155)62258 13 лет  

    в чём сила брат....в правде...по правде жить надо, понятия как понятия скользки

    1.  0 0

    KpocaB4er (28) 6 (8770)339 13 лет  

    обоснуй. понятия у всех разные.

    1.  0 0

    Енот 8 (343244)628642 13 лет  

    по понятиям живут на зоне, не советую позировать тут, если не в курсе

    1.  0 0

    massiveqnt 5 (3484)63375 13 лет  

    Нет..

    1.  0 0

    motoloony 4 (1415)11331 13 лет  

    делать больше нех?
    Я понимаю, бывший советский союз всё ещё находиться под впечетлением от 90-ых годов, правда щас тенденция всё снижаеться, но зато пидарастьия всё с каждым годом растёт.
    Легче всего воздейтсвовать на не окрепшие десткие\подросковые умы, им что не скармливай - они всё проглотят. Они ещё не нашли своё место в жизни и поэтому тыкаються во все дыры, пытаясь "найти себя". Увидят или прочитают иной раз что-то по телику или интеренету и начинают идти на поводу, берут примеры с кого-то, воображают себя хуй знает кем, ведуться разного рода хуетень которую им с радостью скармливают сми, рекламщики, экономисты, финансисты, политики, бизнесмены, музыканты, актёры чьи разного рода усилия расчитаны в конечном итоге только на то, чтоб как можно больше срубить денег. Абсолютно похуй на чём делать деньги и какой продукт продавать, главно чтоб он отвечал сегодняшним тенденциям.

    1.  0 1

    pandinus 3 (637)25 13 лет  

    У всех свои понятия. Каждый по ним и живёт.

Похожие вопросы

  • стоит ли жить по Правилам?
    Слишком обширный вопрос.. Если законодательство издало правила дорожного движения или поставила запреты например на курение в общественных местах, то это правильно и соблюдать их нужно, т.к мир создан не только для Тебя одного. Так же я могу установить правила у себя дома для Тебя. И Ты должен будешь соблюдать их у меня дома. Но я не могу заставить или запретить тебе делать что-то на улице. Надо головой думать, каким правиалм подчиняться, а какие обходить.
  • стоит ли жить прошлым? почему?
    Тот кто живет прошлым, у того нет настоящего. Но тот кто не помнит прошлого, у того нет будущего.
    слова одного восточного мудреца, и лично мне они очень нравятся. одно из мудрейших высказываний
  • Есть ли «смысл» жить, если душе никто не нужен?
    Смысл уже в том, что когда-то тебе дали жизнь
  • Зачем жить, когда пропадает последний смысл?
    Any problems? Can i help you ?
  • Для чего есть смысл жить?
    Для людей которые в тебя верят, которые подарили тебе частицу себя, и разделили все твои горести и радости.
  • есть ли смысл жить в этой стране?
    хорошо там где нас нет!
  • Зачем жить ? В чём смысл жизни ?
    Красава!
    Ну чувак смерись, что ты капля воды, и забей ты такоеже ничтожество как и все, что тебя окружает.
  • Стоит ли жить вместе с другом ?
    Ха-ха-ха. ДРУГ. Через неделю в одной постели окажетесь. )))
    Это он для тебя "друг".
  • Почему нет смысла жить ? кто убедит?
    Я могу убедить только в обратном :)))
  • Интересно ли жить после 70? В смысле лет.
    После 70 – не пробовал. Но посмотри на Олега Табакова, Валентина Гафта, Алису Фрейндлих (им за 70) или на Майю Плисецкую (ей за 80) – можно предположить, что им жить неинтересно?
    А вот после 60 – уже несколько месяцев пробую. Должен сказать, что скучать просто нет времени. Из того, что хочется и что интересно не успеваю сделать и половины.
    Так что все зависит от человека. Одному и после 30 неинтересно, а другому и после 80 не скучно.

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system