Стоит ли оспаривать данный вердикт ? (внутри)

Абсолютно бессмысленно.
По правилам выполнение обгона не может оправдывать превышение разрешенной скорость. Следовательно, планируя обгон а/м, у которой скорость 87 км/час, необходимо расчитать (обычно это делается интуитивно), какое расстояние необходимо, чтобы обогнать ее с разрешенной скоростью 90 км/час (например: 10м догнать, 2 м длина машины, 10 м обогнать - необходимо расстояние 0.022/3*90=0.66), т.е. длина обгона 660м. Поэтому ответ на попытку оспорить наказание (при условии обоюдной вежливости всех сторон) будет такой: "Раз вам пришлось увеличивать скорость, значит было принято неправильное решение о начале обгона, за что и положено получить наказание".

По правилам это не повод превышать скорость. К сожелению.

Без вариантов - заплати двадцаху в течении года и спи спокойно!
оспорить можно,но бабла потратишь на порядок больше.

пошол он на х..р, смело топай в суд.чтобы не расслаблялись

нет...прочитай правила о том когда можно делать обгон....и вообще что такое обгон и что такое опережение. И тогда станет тебе все понятно.

Меня первый раз на 117 закеросинили, тоже предлогал 1 пункт и 20 латов, я сказал, что первый раз это у меня, дали предупреждение. А ситуация была точно такая же, только я опережал.

как не крути ты нарушил ( ты сам говариш кто машина шла со скорость 87 ... чтоб обогнать ти как минимум привысил +15 ) , оспаривать ... полицейский амат персона ... 80% поверят полицейскому

Ты превысил скорость, и всё, поэтому нет смысла спорить.  Тем более штраф не огромный, тем более что тебе "скидку" сделали. Да и на оспаривания вполне можешь потратить больше денег, чем на штраф.

Оспаривать можно всё что угодно только обгон с превышением является нарушение... Один + ты избегал аварийную обстановку! только это + тебе и твоей машине и всё.