Существуют ли предметы без сознания?

грамматическая категория одушевленности - это о другом, там нет полного совпадения с миром живых или мертвых. например, одушевленными считаются имена существительные, которые совпадают по форме склонения в винительном и родительном падежах (мн.ч.,м.р.,1-го склн. в ед.ч.), таким образом слово "мертвец" становится одушевленным. хотя по смыслу оно выступает красноречивым примером мира неживых, так сказать, это человеческий труп. предмет человеческого происхождения.

сознание для меня являеся основополагающим признаком субъектности, поэтому предметы едва ли могут им обладать. другое дело, что с развитием искусственного интеллекта предметы по идее должны потихоньку обзаводиться элементами сознания. но пока мои опыты с Сири на айфоне 7 показали, что об этом говорить весьма рано, на вопросы такого рода Сири отвечает односложными шутками.

не существует.

все неодушивленные

для существования сознания нужна нервная система, или её подобие. какая-то достаточно сложная структура, вмещающая это сознание. причём структура динамическая, способная развиваться и расти. есть ли такая структура у например камня?  

Учитывая ОБВМ автора, я предполагаю, что вопрос звучит как "Существуют ли предметы вне нашего сознания?" Т.е. автор как бы в очередной раз мусолит нефальсифицируемый вопрос, а не глюк и сон ли вся эта ваша явь?

Нет. Чтоб так думать - следовательно надо существовать. А если ты существуешь, то с хера ли и остальному не? Другое дело, что твоё конкретное сознание со всем этим делает.