"Счастье в неведении, страдание в знаниях" - как объяснить эту неоднозначную фразу?

Нужно смотреть на это выражение проще, с экспериментальной точки зрения - чем большую картину мира перед собой (за счёт большего уровня знаний) видит человек - тем более серьёзные проблемы ему открываются, понимаешь?
Поэтому и легко, и "счастливо" живётся человеку, который живёт в своём крохотном мирке, но при этом самые большие его проблемы, это то, что он забыл молока купить или то, что он сегодня одел те же ботинки, что и вчера.
В сравнении с тем человеком, которого заботят грани Вселенной, который ставит перед собой факты непостижимости и недосягаемости многих в ней вещей, которого заботит благополучие всего человечества, а не только его собственное.
Ведь, как стремится и достигать свои цели (чтобы за счёт этого становится счастливей), если они имеют не личностный и не общественный, а мировой, или того более, Вселенский масштаб.
Так и получается, что выражение это правдиво.
Хотя, я уверен, что рассматривая частные случаи, можно найти и массу опровержений, но это уже другая история, ведь исключения есть, практически, всегда.
Что это за счастье, когда ты мира не видишь дальше собственного носа?! Всю жизнь вертеться винтиком в системе, которая работает для других?

.... Ваша тема по-другому была давно озвучена как "Горе от ума"...

по-другому - приведу ещё более наглядный пример: лет 25 назад в обычном продуктовом магазине было "3 сорта сыра" , 3 - 4 вида колбасы и тд. Сегодня 30 сортов сыра и 25 видов колбасы. Вопрос - стало ли с таким выбором людям жить легче? Большинство обычно отвечает отрицательно. Причина - сложно определить  что им больше нравиться. Почему сложно - потому что "не знают как" и "глаза разбегаются".

Суть идеи выраженной в вашем вопросе заключается в недостатке умения - как грамотно распоряжаться полученными знаниями.  Это примерно как обезьяне дать заряженный пистолет...

Идея  "Жизнь - страдания, источник страданий - не осуществленные желания." будет работать на знак (+) если человеку научиться "уметь фильтровать свои желания".  В таком случае есть шанс научиться желать "только то что  истинно необходимо" , соответственно не станет трудновыполнимых (нереальных или "пустых") желаний , соответственно и уйдут страдания вызываемые неудовлетворёнными желаниями.

Фраза "Счастье в неведении, страдание в знаниях" , конечно же перевёрнута с ног на голову "во спасение" тем , кто выбирает "пассивный путь развития".

Тем, кто выбрали путь активного развития, познание жизни, духовный рост, путь обретения истинного человеческого счастья - им очевидно, что качественные гармоничные изменения в жизни, истинное счастье зависит от информации полученной из первоисточника, от качественной информации, в которой они нуждаются и могут получать каждый божий день в своей жизни.....

Как у Высоцкого: "...но мы выбираем трудный путь, опасный как военная тропа". ну это по-началу он трудный... Если учиться, развиваться, то со временем станет легче и не так опасно как на военной тропе...  

Вкратце : "Меньше знаешь - крепче спишь"

Бывает так, что чего то лучше не знать. Недостаток знания дарит веру и надежду в лучшее, светлое. Так и живем обманывая себя.

Много лет размышлял я над жизнью земной.
Непонятного нет для меня под луной.
Мне известно, что мне ничего не известно, —
Вот последний секрет из постигнутых мной.
О.Хайям
Счастье в неведении-тоже страдание
Страдание в знаниях-счастье

У каждого свое толкование этой фразы....

Вывод хороший, но человек существо высоинтелектуальное и любит все анализировать и раскладывать по полочкам. Горе от ума, короче. Руководствоваться только инстинктами у людей при всем желании не получится )

Меньше знаешь - крепче спишь.
Меньше знаешь, меньше себя накручиваешь... К примеру, раньше люди жили себе без средств массовой информации и жили со своими проблемами, а сейчас страшно включать телевизор и жутко становиться от всех катастроф и плохих новостей. Так же можно привести себе другой пример, вот есть у тебя вторая половинка, есть у этой половинку недобрый повысел совершенный или несовершенный, но мысли ты читать не умеешь - живешь себе спокойно не стрессуешь, а если кто-нибудь тебе намекнет в прямом смысле не спишь - переживаешь.

меньше знаешь-меньше вещей, которых ты не знаешь, что не знаешь)
в смысле, чем меньше твоя область познаний, тем меньше вопросов ты задаёшь. и считаешь себя гением!

Я бы объяснила эту фразу одним словом, но удалят за мат

У меня лично всегда есть 3ий вариант, и он весьма не предсказуемым оказывается.
Найди свой 3ий вариант.

Горе от ума.
Пример:
Дети как неучи - мало знают поэтому забот у них меньше а игр больше.
А у образованных умных людей есть понимание жизни и её процессов - они переживают за правильность выполнения этих процессов и часто основные страдания возникают из-за невозможности контролировать эти процессы.
Чтобы ребёнок не заболел ему надо одеваться тепло - взрослый решает вопрос, но самому ребёнку то похрен   это простой пример.
Это основной закон классового деления в итоге.
По причине этого же принципа существует в мире добро и зло другими словами. Дело всё в том, что одно и тоже событие для глупого неуча является добром а для учёного человека злом и наоборот.
Из-за бессилия перед процессами часто умнейшие люди ломаются, пьют и т.д. А глупый знает как тока воровать - ворует и радуется и больше его ничего не волнует, что твм с другими людьми, что после него будет.

Другими словами:"Горе от ума".

ну,могу пример написать
жил например парень с девушкой,хорошо жили,довольны всем были,друг друга любили,так прожили х лет,но вот через пару лет кто-то из них узнал,что у другого уже как х-у лет дети или на стороне человек
и мир рухнул
иногда лучше что-то не знать

меньше знаешь-крепче спишь...