Считаете ли Вы, астрологию лженаукой?

разумеется

Не увлекаюсь, но не наукой, не лженаукой не считаю. Я склоняюсь к тому что человечество слишком тупое что-бы решать что правда, что не правда. Ведь ещё недавно человеки считали что земля диск и сжигали несогласных, а сейчас на ближнем востоке бегают обезумевшие бандиты которые снимают на камеру и под музыку отрезание голов потому что те верят не в то, чего хотелось-бы им.

сложно поверить в то,что расположение какой-то планеты на расстоянии миллионов световых лет как-то повлияет на мой характер или сегодняшний день.Так что,да

Не считаю по одной просто причине. Я могу критически к ней относится, но это не лженаука, так как она не идёт в противовес с научными открытиями, а просто пытается предсказать судьбу через небесные тела, чем настоящая наука просто не занимается. Тем более там нет научного метода - там довольно таки субъективные высказывания.

Может в примитивной форме ))

Недавно?! То, что Земля круглая знал уже Пифагор, а это было за несколько столетий до начала нашей эры.
Мыслители развиваются стремительно, а вот основная масса - общество, отягощает этот процесс своим нежеланием смотреть объективно на новые доводы.
Беда в том, что основная масса населения этой планеты просто не стремиться к знаниям, для большинства - жопа в тепле гораздо, гораздо важнее истины. Истинно знают цену знаниям чаще всего только те, что на своей шкуре прочувствовали боль от их отсутствия и им хватило вложенных воспитанием черт характера, чтобы рассмотреть в этом урок и стараться избегать этих граблей.
Чтобы решить, что правда, а что неправда, нужно просто посмотреть с достаточного количества точек. Многие считают, что масштаб происходящего не играет роли, видите ли, логика у них такова, что сейчас мы знаем Землю, но есть звёзды, будем знать звёзды - не ясна будет Галактика, будем знать Галактику, не ясна будет Вселенная, мол, как не старайся, а количество вопросов растёт равномерно или даже быстрее, чем количество ответов. Поэтому тут и принято считать, что правды не найти из-за этой "бесконечной относительности" вещей.
Но я так не считаю.

Ведь значимость сейчас в этом бесконечном калейдоскопе реальности играют те вопросы, которые имеют какой-то объективный вес в нашей жизни. И, чтобы человек заключал "правда или нет", нужна фундаментальная оценка с объективных жизненных точек зрения, потому что иные не причастны к происходящему, даже, если существуют. Таким образом, относительность любой оценки можно ограничить непосредственной значимостью.
Понимаете, за последние пару тысяч лет мы заложили фундамент знаний, который распространяется не просто на нашу планету, а на всё известное нам существование. Чтоб вы понимали масштаб происходящего, у нас есть карта Вселенной - какой она была через несколько сотен тысяч лет после "большого взрыва" (и мы знаем, что это был не взрыв), мы знаем законы физики действующие на всё, что имеет массу, а это буквально всё, с чем мы в нашей физической жизни столкнёмся. Мы можем частично видеть образы из человеческих снов на экранах мониторов в реальном времени, с помощью последних технологий.
Я не говорю, что вопросов осталось мало, их безусловно осталось неимоверное количество, но подавляющая их часть теперь абстрактные, в смысле, мы не столкнёмся с анти-материей (по крайней мере, это никак не коснётся нашего восприятия жизни, на данной стадии) по дороге на работу, мы не погибнем от "большого взрыва", не провалимся в "червоточину", не будем нырять на дно Марианской впадины, не прилетим на Кеплер-22ф.
Понимаете?! Мы знаем, почему падают яблоки, почему вода в стоке закручивается, почему извергаются вулканы, почему самолёты летают, почему интернет работает.
Самое важное - мы знаем, почему начинаются войны, мы знаем почему кто-то не кладёт свой автомат и не идёт домой заботиться о семье, почему политики обманывают, мы всё это знаем, но всё ещё ведём себя как дураки, будто бы не знаем, "я лучше посмотрю Дом-2" - вот, что говорят рейтинги знакомого нам телеканала.
Мы находимся на перепутье, где интерес к законам психологии, нравственности и человечности вот-вот встанет над интересом к законам реального мира, потому что свои животные нужды мы очень скоро сможет полностью удовлетворить искусственным путём. Поэтому так важно принять решение о том, что есть плохо, а что хорошо и "почему не делать зло, если мне нравится зло и меня не смогут покарать?"

Человечество делает огромные шаги каждые 50 лет, просто почитайте наконец, о том, как развивалась мировая наука.
Заодно и о том, как алчные гении со властью над гневными дураками налево и направо жгли и уничтожали ценности этого развития.
То, что заставляет этих обезумевших бандитов вести себя так - это не наука, это антипод науки.
Это какая религия, какая логика может оправдать такую безнравственность, бесчестие и безответственность?!
То, за что борются эти люди - это ложные ожидания, это возвращение человека в облик животного.
Но решать, тянут ли они мир ко дну или ведут его по правильному пути, конечно, каждый сам за себя должен, ведь, с другой стороны, они - это симптом, порождение куда более опасного для нас всех врага.

И насчёт сжигания, если речь об инквизиции, то, чтоб вам было известно, во-первых, необходим был суд, чтобы обвинить кого-то в колдовстве так же необходимо было предъявить доказательства, голословных обвинений было недостаточно, так же как и того факта, что женщина была красивой или того, что её профессия была связана с травами, более того, сжигание проводилось крайне редко, это было затратно и делалось только в самых громкий - показательных случаях, в реальности же, обвинённых в колдовстве и приговорённых к смерти (а приговаривали к смерти далеко не всегда) практически всегда отправляли на виселицу или в реку (привязанных к камню).

Если вы уже собрались строчить дотошные придирки к приведённой информации, просто напомню, что сравнения и обобщения бывают упрощёнными, а исключения в порядке вещей.

Насчёт Астрологии, на мой взгляд, это лженаука чуть меньше, чем полностью.

А я верю в астрологию - у меня она работает

считаю, в ней мало доказательств, и придерживаюсь мнения, что она выродилась как наука, и стала общепитом...

Нет, потому что раньше(при Иисусе Христе) они были волхвами(их так называли), а через волхвов(так-же как и через пророков) говорил Господь.
Прочитайте Библию, рождение Иисуса Христа и вы поймёте о чём я речь веду.

нет-звезды говорят о многом если уметь пользовыатся...

Нет, слишком много закономерностей, чтобы считать её случайностью или мифом